试译，你的路还能走多远

Linda Yang wrote:



在我的proz 简介上，有两段话贴了一段时间了。暂时还没收到朋友们的指教。也许是影响力不够，还没有人看到。

E.g.：
原文：
Rheological studies are revealed by mathematical and/or experimental ways, quantitatively or qualitatively, and are the expression of the relationships between stress, deformation of the matter and the time, on application of external forces, in correlation with composition, texture and properties of the materials. However, conscious application of the rheology in monolithic refractories is rather recent and far from being enough, as the history of monolithic refractories as a branch of refractories family is much younger than that of rheology itself.

译文：
流变学研究通过数学和/或实验方法以等量或等质的方式表现，同时也表述了在外力作用下与物料组分、结构和特性有关的应力、物质变形和时间之间的关系。但是，作为耐火材料家族的一个分支，不定形耐火材料的发展远远晚于流变学本身，直到最近流变学才被有意识地应用到不定形耐火材料上，然而这还远远不够。

nigerose wrote:

楼主真心贴出来，我就抛砖引玉，先指出quantitatively和qualitatively应该是“定量”和“定性”。其他问题留给大伙吧。

nigerose wrote:

楼主真心贴出来.....

ysun wrote:

首先，我觉得原文有些问题。无论是 “Rheological studies are revealed by mathematical and/or experimental ways, quantitatively or qualitatively” 还是 “Rheological studies are the expression …” 似乎都不 make sense。“Rheological properties are revealed by mathematical and/or experimental ways, quantitatively or qualitatively” 也许更 make sense。此外，“Rheological studies are revealed …, and are the expression of the relationships …” 这种写法叫做 unparallel writing。“Rheological properties are revealed …, and are expressed by the relationships …” 才是 parallel。

当然，在以前的某些讨论中，当我指出原文的某些问题时，曾有人表示异议，说原文是不能改的。其实我并不是要改原文，而只想指出，原文的问题会给翻译带来困难。所以，在翻译时就不得不适当变通。

另外，虽然网上也有人把 monolithic refractories 译为“不定形耐火材料”，但我认为，若译为“整体成型耐火材料”则更为确切。“不定形”会使人误解为 amorphous。请看此链接关于 Monolithic refractory 的解释：
http://www.azom.com/details.asp?ArticleID=1408

nigerose wrote:

原文：
Rheological studies are revealed by mathematical and/or experimental ways, quantitatively or qualitatively, and are the expression of the relationships between stress, deformation of the matter and the time, on application of external forces, in correlation with composition, texture and properties of the materials. However, conscious application of the rheology in monolithic refractories is rather recent and far from being enough, as the history of monolithic refractories as a branch of refractories family is much younger than that of rheology itself.

译文：
流变学研究通过数学和/或实验方法以等量或等质的方式表现，同时也表述了在外力作用下与物料组分、结构和特性有关的应力、物质变形和时间之间的关系。但是，作为耐火材料家族的一个分支，不定形耐火材料的发展远远晚于流变学本身，直到最近流变学才被有意识地应用到不定形耐火材料上，然而这还远远不够。


第一句的主题是“流变学”，第二句却以“作为耐火材料家族的一个分支，不定形耐火材料的发展”开头，造成两句话之间在意思上不连贯。其实第二句可以采用“顺译法”。

译文还有其他可以完善的地方，就留给别人去发挥吧。

[修改时间: 2010-06-23 01:02 GMT]

不定形耐火材料是由一定级配的耐火骨料、粉料、结合剂和外加剂按一定比例组成的混合物，可不经烧成而按散状交货状态直接使用或添加适当液体(多数情况下为水)湿混均匀后使用。为区别于采用一定方法成型、烧成(或热处理)后具有固定外形的耐火制品，特称“不定形耐火材料”，也俗称散状料。
...

不定形耐火材料对应的英文为Unshaped refractory(ies)或Monolithic refractory(ies)。笔者的印象，前者在日本、中国流行，而后者在欧美国家流行。Monolithic(整体的，单一的)一词由Monolith(单块巨石)而来。用Monolithic refractory(ies)，表达和强调的是施工后无接缝而具有整体性的特征。近年来国际上甚至将Monolithic(s)名词化，直接表示不定形耐火材料，正如Castable(s)表示浇注料一样。将Unshaped译为“不定形”，不言而喻。而将Monolithic也译为“不定形”，则是转译。随着越来越多的耐火浇注料被制成预制件使用而出现不定形耐火材料定形化的趋势，我们认为将Monolithic refractory(ies)译为“整体耐火材料”更可取。

nigerose wrote:

“整块耐火材料”似乎比“整体耐火材料”更好。

Linda Yang wrote:



在我的proz 简介上，有两段话贴了一段时间了。暂时还没收到朋友们的指教。也许是影响力不够，还没有人看到。

E.g.：
原文：
Rheological studies are revealed by mathematical and/or experimental ways, quantitatively or qualitatively, and are the expression of the relationships between stress, deformation of the matter and the time, on application of external forces, in correlation with composition, texture and properties of the materials. However, conscious application of the rheology in monolithic refractories is rather recent and far from being enough, as the history of monolithic refractories as a branch of refractories family is much younger than that of rheology itself.

译文：
流变学研究通过数学和/或实验方法以等量或等质的方式表现，同时也表述了在外力作用下与物料组分、结构和特性有关的应力、物质变形和时间之间的关系。但是，作为耐火材料家族的一个分支，不定形耐火材料的发展远远晚于流变学本身，直到最近流变学才被有意识地应用到不定形耐火材料上，然而这还远远不够。

原文：
Rheological studies are revealed by mathematical and/or experimental ways, quantitatively or qualitatively, and are the expression of the relationships between stress, deformation of the matter and the time, on application of external forces, in correlation with composition, texture and properties of the materials. However, conscious application of the rheology in monolithic refractories is rather recent and far from being enough, as the history of monolithic refractories as a branch of refractories family is much younger than that of rheology itself.

译文：
流变学研究通过数学和/或实验方法以等量或等质的方式表现，同时也表述了在外力作用下与物料组分、结构和特性有关的应力、物质变形和时间之间的关系。但是，作为耐火材料家族的一个分支，不定形耐火材料的发展远远晚于流变学本身，直到最近流变学才被有意识地应用到不定形耐火材料上，然而这还远远不够。

nigerose wrote:

第一句的主题是“流变学”，第二句却以“作为耐火材料家族的一个分支，不定形耐火材料的发展”开头，造成两句话之间在意思上不连贯。其实第二句可以采用“顺译法”。

ysun wrote:

关于 monolithic refractories 的翻译，可以参考以下文章，尤其是文中最后一段：

http://www.cnnaihuo.com/detail-4666257.html

我同意作者的上述意见。

Linda Yang wrote:

在Google 里搜索“整体耐火材料”，搜索显示结果聊聊无几。