| Pages in topic: [1 2 3] > |
简体和繁体由并行的语言逐渐演变为“monolingual translation” Thread poster: jyuan_us
|
|---|
jyuan_us 
United States
Local time: 04:23
Member (2005)
English to Chinese
+ ...
注意到一个新现象，就是翻译公司开始使用一个新办法：把繁体中文翻译成简体中文和VICE VERSA，这样他们应该省了很多钱。甚至有一个著名公司让我把繁体中文翻译成香港话，告诉我这种工作叫作“添加广东话TONE MARKS”，费用是1分钱一个英文源文字。
长此以往，蛋糕的一大角又被翻译公司切掉了。
我们怎么办？要不要奋起抵制？
[Edited at 2010-09-09 12:05 GMT]
| | | |
| 粤语岂止是加个tone mark就可以搞定 | Sep 9, 2010 |
呢啲翻譯公司，當廣東港澳同胞低B到連有人惡搞自己母語都睇唔出，遲早自食其果。
(所以計我話，兄台唔洗驚，冇有怕)
| | | |
Henry Zhang
United Kingdom
Local time: 09:23
English to Chinese
+ ...
跟你的情况一样。
不过得看情况，有些东西简转繁只是举手之劳而已，也不会花我太多时间。
BBC中文网也直接简转繁，但有次把“太干”直接转成“太幹”，遭到香港同胞的质疑。
| | | |
Henry Zhang
United Kingdom
Local time: 09:23
English to Chinese
+ ...
| 网站跟facebook连起来了？ | Sep 9, 2010 |
？
| | |
|
|
|
Jean Chao
United States
Local time: 01:23
English to Chinese
+ ...
| 很難直接轉換吧？--至少得花不少時間把常用名詞和語法改得合乎當地習慣 | Sep 10, 2010 |
我接過一、兩次2 for (the price of) 1.5的工作，結果花費在修改culturally dependent部分的時間（加上仔細校對，確認修改無誤）多得遠超過我預估。往後不會再接類似工作。而且要教育客戶簡繁之間的轉換不只是字體轉換，而是整個文化語言表達的轉換。當然，也有一些根本不在乎的agency，只要end client沒有抱怨就簡繁不分家，跟他們提醒兩者之間大有差別，也沒用。
| | | |
Jean@LA wrote:
我接過一、兩次2 for (the price of) 1.5的工作，結果花費在修改culturally dependent部分的時間（加上仔細校對，確認修改無誤）多得遠超過我預估。往後不會再接類似工作。而且要教育客戶簡繁之間的轉換不只是字體轉換，而是整個文化語言表達的轉換。當然，也有一些根本不在乎的agency，只要end client沒有抱怨就簡繁不分家，跟他們提醒兩者之間大有差別，也沒用。
香港人就算写书面语，跟大陆和台湾朋友的用词很不同，有时候甚至会把粤语的用词夹在里面（有些甚至是香港独有的词语），香港人觉得没问题（一方面是习惯，二是很多香港人的中文都一般），可是其他地方的朋友看到这些语句，肯定会认为是语病，甚至看不明白。
就算台湾跟大陆的中文也大不相同吧，要是单纯的把简繁互换，我宁愿看原版了。
| | | |
nigerose
China
Local time: 16:23
Chinese to English
+ ...
Cynthia Ho wrote: Jean@LA wrote:
我接過一、兩次2 for (the price of) 1.5的工作，結果花費在修改culturally dependent部分的時間（加上仔細校對，確認修改無誤）多得遠超過我預估。往後不會再接類似工作。而且要教育客戶簡繁之間的轉換不只是字體轉換，而是整個文化語言表達的轉換。當然，也有一些根本不在乎的agency，只要end client沒有抱怨就簡繁不分家，跟他們提醒兩者之間大有差別，也沒用。 香港人就算写书面语，跟大陆和台湾朋友的用词很不同，有时候甚至会把粤语的用词夹在里面（有些甚至是香港独有的词语），香港人觉得没问题（一方面是习惯，二是很多香港人的中文都一般），可是其他地方的朋友看到这些语句，肯定会认为是语病，甚至看不明白。 就算台湾跟大陆的中文也大不相同吧，要是单纯的把简繁互换，我宁愿看原版了。
Results 1 - 10 of about 529,000 for “我先走了”. (0.22 seconds)
Results 1 - 10 of about 347,000 for “我走先了”. (0.04 seconds)
粤语 岭南文化的宝殿
http://www.lianghui.org.cn/culture/2010-07/25/content_20569610_2.htm
粤语
http://www.fyan8.com/yue.htm
| | | |
也用不着研究什么粤语粤音那么复杂，在香港的雅虎看看新闻（里面都是本地媒体的报道），也可以看得出问题有多严重。（真的，这里靠文字挣饭钱的媒体也老犯语病）
[Edited at 2010-09-10 05:41 GMT]
| | |
|
|
|
nigerose
China
Local time: 16:23
Chinese to English
+ ...
我认为严格来说应该属于翻译，而不是简单的简体繁体转换。
| | | |
Henry Zhang
United Kingdom
Local time: 09:23
English to Chinese
+ ...
| 一般香港书面语也不夹杂粤语吧？ | Sep 10, 2010 |
[Edited at 2010-09-10 12:23 GMT]
| | | |
jyuan_us
United States
Local time: 04:23
Member (2005)
English to Chinese
+ ...
TOPIC STARTER
Henry Zhang wrote:
我至今翻译了一些面向香港的文件，最终客户还比较满意。
有差异，但差异也不是那么大。
一般的新闻稿，直接转换一下问题也不大，媒体提倡百家争鸣，文体也提倡多样化，香港或台湾报纸出现了用简体直接转过来的繁体，也不会出现什么问题。
但是，如果你翻译的是软件，或器械说明书，直接把文件从简体转换过去，文件基本上就无法使用。
翻译社在收客户的费用时，繁体和简体按两个语种算，最多在第二个语种上给些折扣。轨距的并希望保住终端客户的翻译社，会组织完全不同的两套人马，把第二个语种当作匈奴语或爪哇语一样对待。也有的一转换就交了，有的把第二个语种当作校对任务布置出去。所以这里是有三个极端的，其实三种做法都有PROS和CONS。
上边提到的那个面对香港的项目，是要写成粤语的，因此还不仅仅是简体和繁体之间的问题。我估计那个翻译社因为这样干，已经被它的终端客户甩掉了。为了省100元失去10000元，这种喜剧每天都在上演中。
[Edited at 2010-09-10 12:34 GMT]
| | | |
jyuan_us
United States
Local time: 04:23
Member (2005)
English to Chinese
+ ...
TOPIC STARTER
nigerose wrote:
我认为严格来说应该属于翻译，而不是简单的简体繁体转换。
翻译社就找人直接用英语翻译了。从把繁体译文翻译成简体译文，原译文错了的地方，新译文也跟着错。他们的目的就是找便宜。
原来有人找我同时做英到中和英到韩，我尝试过用中文翻译成韩文。虽然混过去了，但是非常后怕，以后就不敢这样做了。
| | |
|
|
|
Henry Zhang wrote:
一般香港书面语也不夹杂粤语吧？
[Edited at 2010-09-10 12:23 GMT]
夹杂粤语的不多，可是超多语病和错误。就算是媒体和写文案的（包括在4As里混的）都有很多文盲。
还是那句：别高估香港人
| | | |
Cynthia Ho wrote:
呢啲翻譯公司，當廣東港澳同胞低B到連有人惡搞自己母語都睇唔出，遲早自食其果。
(所以計我話，兄台唔洗驚，冇有怕)
有的公司净系关注咁钱。其实呢，呢的情况经常性都有发生给～
| | | |
今早，常年跑台湾那边的一位朋友知我做翻译，特转给我一段关于繁体变简体的段子，甚搞笑。查了一下网上已盛传开来。这里也贴出，供大家周末消遣一下：
台湾朋友谈论大陆汉字改革，语惊四座,： “汉字简化后，親不见，愛无心，產不生，厰空空，麵无麦，運无车，導无道，兒无首，飛单翼，有雲无雨，開関无门，鄉里无郎。可巧而又巧的是：魔仍是魔，鬼还是鬼，偷还是偷，骗还是骗,贪还是贪，毒还是毒，黑还是黑，赌还是赌，贼仍是贼！＂
| | | |
| Pages in topic: [1 2 3] > |
Login to reply/comment 
