settled against

12:58 Aug 19, 2023 

Response to Asker

Receivables ou les effets à recevoir sont des comptes créditeurs. Vous vous êtes trompé.

23:09 Mar 21, 2023 

"receivable balances from shareholders" is about money owed by shareholders to the company (dettes des actionnaires envers la société = des effects à recevoir PAR LA SOCIÉTÉ).

Which then has implications regarding the only possible meaning of the rather vague "in relation to ..."!

16:26 Mar 21, 2023 

Pour François, qui se demande ce que veut dire, en français:

RÉGLER − [Le compl. désigne une somme d'argent, un bien, p. méton., un compte, une facture] Payer (les montants qui sont dus). - https://www.cnrtl.fr/definition/régler

et plus encore, "régler par compensation":
https://www.journaldunet.fr/business/dictionnaire-economique...

Petits exemples parmi 4250 résultats précis ("réglé par compensation avec"):
https://www.google.com/search?q="réglé par compensation avec...

Par ailleurs, il faut comprendre que les "receivable balances FROM" (whoever) sont des "créditeurs" pour le créancier (celui à qui est due une somme d'argent), mais des "payable" pour le débiteur (celui qui doit la somme d'argent). Ce pourquoi les "receivable (BY the buyer of the treasury shares) balances FROM the shareholders (dettes des actionnaires) sont des créances/débiteurs.

21:05 Mar 20, 2023 

Je voulais dire qu'il fallait un numéro précis (des actionnaires) pour faire le solde du compte, que des actionnaires devaient payer le numéro au compte du Trésor. Une partie de la quantité liée avec les actions du Trésor a été reçue des actionnaires. C'est intéressant de noter que résoudre peut signifier trouver une solution, une réponse à un problème ou à une question, décider de faire quelque chose, et en mathématique, c'est de déterminer l'ensemble des solutions d'une équation ou d'un système d'équations. (Une équation est une égalité vérifiée. (www.laroisse.fr), mais ce n'est pas acceptable comme quelque chose fait pour trouver une solution ou faire un solde de compte.

20:50 Mar 19, 2023 

ce texte décrit un "règlement par compensation".

21:22 Mar 18, 2023 

Le langage (comptable et juridique) des contrats est précis, souvent figé dans l’usage ou dans des normes. Il n’y a pas de « quantité recevable » ou « admissible » ici : ce serait stipulé textuellement. Je ne comprends pas ce que vous essayez de dire avec ce «numéro spécifique» (immatriculation des actions? charte comptable?); ça n'apparait pas dans le texte non plus. Ce que je comprends, c’est que quelqu’un achète des actions du Trésor pour un certain montant (la contrepartie). Toutes les actions achetées ne sont pas libérées (entièrement payées par l’actionnaire) d’où les soldes débiteurs de certains actionnaires. Plutôt que de demander à chacun des actionnaires visés de régler son solde pour ensuite procéder à un paiement total de la contrepartie, on a choisi de régler une tranche de la contrepartie en déduisant du montant à payer par l'acheteur le montant des créances des actionnaires (vendeurs). À ma connaissance, ce procédé s'appelle "compensation" ou "règlement par compensation".

21:02 Mar 18, 2023 

Malheureusement, vous confondez le sens de plusieurs termes en anglais, de même que la traduction de ces termes en français.

Comme je vous le disais, « settle » n’a pas le sens de « résoudre » dans cette phrase. First, there’s no problem, nothing to « solve » in, within or with the sentence. Second, en français, on ne dit pas chercher une « résolution au problème » mais bien une « solution au problème ». Vous confondez de la même façon :

Consideration (EN) : careful thought about something. something that should be thought about (study, review, attention, regard, analysis, examination, reflection) et
Consideration (EN) : payment for a service (payment, fee, remuneration)

En français, cette « considération, liée aux actions du Trésor » (et de fait, non "considérée en comparaison avec les actions") s’appelle une «contrepartie», c'est-à-dire ce qui, dans un arrangement, un accord, est donné en échange d'autre chose). Sources: R&C, CNRTL; voir aussi:
https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/fiche-gdt/fiche/...
https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/21982/les-emprun...

19:39 Mar 18, 2023 

C'était bien évident que le sens de résoudre et chercher une résolution au problème, qui, dans ce cas, est une partie de la quantité totale comme une considération, liée aux actions du Trésor, qui ont été réglées contre le solde du compte (ou des soldes débiteurs) des actionnaires. La quantité recevable était la quantité admissible, en étant la quantité de la somme qui pouvait être reçue pour faire le solde du compte comme une résolution. C'est à dire que le solde du compte existe d'un numéro spécifique et le seul numéro (admissible légalement) qui peut être reçu pour arriver au solde du compte.

17:32 Mar 18, 2023 

Désolée, mais oui, il me faut inscrire un désaccord, mais pas seulement pour :
- « un part » v. « une part(ie) »;
- « la somme considérée » (qui peut être n’importe quoi, selon le contexte, surtout « en comparaison avec les actions ») v. « contrepartie » (un montant précis qui représente ici le prix des actions);
- « en comparaison avec » (la partie du prix n’est pas « comparée avec » les actions) v. «relative aux» (i.e. le prix payé en contrepartie des actions);
- « soldes débiteurs recevables » (tautologique + rien ne suggère une « admissibilité ») v. «soldes débiteurs payables»;

(ce qui fait déjà beaucoup), mais surtout pour « résoudre en contre » ne se dit pas en français and makes no sense, even in your back-translation (which bears no resemblance with the original).

Dans ce texte, « settle » n’a pas le sens de « resolve » (résoudre = solutionner, dissocier, résilier), mais bien celui de « pay » (payer, régler, acquitter) et « settle against » prend le sens de « offset » (cancel out, set off, make up for) (« setoff » : a counterbalancing debt or claim, esp. one that cancels an amount a debtor owe).

15:09 Mar 18, 2023 

@ Asker

'Receivales' sont des compte créditeurs. Ce sont des effects à recevoir.

19:01 Mar 17, 2023 

Je demande s'il faut mettre vraiment un discord en raison d'un part ou (V) une part; le total de la somme considérée ou (V) la contrepartie totale; en comparaison avec les actions du Trésor - (V) relative aux actions; regler ou (V) résoudre; par compensation ou (V) recevables ...?