Per l'uso e il senso dell'inglese "catalyst" in un contesto simile puoi guardare ad esempio il titolo dell'articolo in Finanza-Investimenti al secondo link riportato sotto. In questo caso i catalyst sono il "tapering" la Cina e gli stress test. Naturalmente gli "hard catalyst" sono più rigidi e esattamente definiti in termini numerici oggettivi rispetto ai "soft catalyst".
Una buona idea di cosa sia un fondo "event driven" e della differenza tra hard e soft catalyst mi pare offerta da un articolo in Applied Fundamental Research che trovi al primo link di riferimento.
Se, come fa una rivista specializzata italiana come Finanza-investimenti, decidi di lasciare "event driven" in inglese, a maggior ragione non dovresti tradurre il concetto più specialistico di "hard catalyst".
Se ti sembra utile, puoi cercare di aggiungere (tra parentesi di seguito o dove altro possa essere opportuna) una spiegazione sintetica tipo "fondo gestito in base a eventi catalizzatori rigidamente definiti"...