Könnte hier nicht etwa gemeint sein:
"Verfügt die Bank über besondere Verfahrensweisen für jede Gesellschaftsform, für die (in der Datenbank) eine Bildschirmmaske angelegt wurde?"
... ist nur so ein Gedanke...
Vielleicht hilft's weiter!
Giselle

Deshalb wurde mir von Abraxas eine verlässliche Schirmgesellschaft,
die alle meine Steuer- und Lohnbedenken löste, empfohlen. ...
www.sapphire.com/german/ quote_pop.jsp?quote=text_000.txt

--------------------------------------------------
Note added at 2003-08-25 21:16:15 (GMT)
--------------------------------------------------

Ich fürchte, es ist alles nur negativ, was man finden kann.

***fiktive Gesellschaft***

ist noch das Netteste ;)

Définition :
Société dont l\'objet unique est de servir d\'« écran juridique » pour un certain nombre de sociétés exerçant leur exploitation dans différents secteurs d\'activité.


Sous-entrée(s) :
synonyme(s)
société-écran n. f.
société prête-nom n. f.
écran n. m.

Note(s) :
Le plus souvent, l\'objet d\'une société-écran est de détenir le titre de propriété de certains biens d\'une société en exploitation. La société de personnes est dite « société fictive » lorsque les personnes qui se présentent comme des associés ne sont que les « prête-noms » ou les comparses d\'une seule personne.

http://www.granddictionnaire.com/btml/fra/r_motclef/index800...

French term (edited): soci�t� �cran

Ich bin mir bei dem Begriff nicht sicher, aber die aufgelisteten Unternehmensformen "holding, trust, Anstalt" legen obige Alternative nahe (oder werden weitere Formen genannt, die dagegen sprechen?).

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr 39 mins (2003-08-25 21:48:13 GMT)
--------------------------------------------------

OK, Geneviève, die Brücke \"dummy corporation\" führt laut Zahnschem Business Glossary (En>De) zur \"Scheingesellschaft\". Ich kann mir aber beim besten Willen *nicht* vorstellen, dass das hier gemeint ist, da dahinter die Liste mit den Beispielen folgt. Eine Holding ist doch nicht per se eine Scheingesellschaft. Daher erhalte ich meinen Vorschlag \"Dachgesellschaft\" noch immer aufrecht.

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr 39 mins (2003-08-25 21:48:42 GMT)
--------------------------------------------------

Kunden fragen, Alexandra??

ich finde auch Tarnfirma für société écran im Potonnier.

Ich glaube, dass das auch besser in den Kontext passt, da die Banken tatsächlich
zur Besseren Überprüfung ihrer Kunden nachfragen sollen, wen den tatsächlicher Inhaber der Firma ist, und wenn der Inhaber wieder eine andere Firma ist, dann wer davon Inhaber ist. Es könnte ja sein, dass am Ende ein notorischer Pleitegeier und/oder Betrüger dahintersteht...

Holding, Trust und Anstalt sind natürlich auch Gesellschaftsformen, die - wie Steffen meinte - durchaus normal sind, aber die oben genannten sind eben besonders geeignet, um als Tarnfirma zu dienen.

Hier ein zwei-sprachiges Dokument, natürlich aus der Schweiz, wo société-écran und Tarn- und Unterorganisationen vorkommt.

--------------------------------------------------
Note added at 2003-08-26 09:01:07 (GMT)
--------------------------------------------------

anstatt \"wen den\" bitte \"wer denn\" lesen ;-)