Regulate the characters that can be used for Chinese names.

Y_Bill wrote:

关于这个问题的两个观点我认为都有道理，但是：

1。我不赞成由“国家语委”来“规范”（regulate)本应自然发展的语言现象。对语言的问题宁可失之宽容，不可失之偏狭；赞成“规范”的朋友不妨提倡采取“建议”（advise)和“鼓励”(encourage)的方式，而避免用“规范”“管理”等接近行政命令的手段来处理最需要活泼自由的文化与社会现象。“国家语委”像是一个行政机构，而我们需要的是一个顾问性质的学术文化机构来建立社会的价值取向；这方面我们的教训有许多。

2。顺便说点有关繁简汉字统一的问题：统一是必然的趋势，适当简化也是必然的趋势。而两岸三地需要共同着力避免的是语言文字问题的政治化。我的个人意见：繁体字需要简化，而简体字简化不合理的地方也需要恢复传统的“繁体字”，果真有文字统一的一天，应该由两岸三地的文字专家、历史家、文化问题专家等学术文化人士进行充分讨论，提出建议，以传统的、文化的和审美的角度来确立中国文字的书写体系，以适应可能到来的中华文化的复兴。

Bill

[Edited at 2003-06-01 11:51]