Erzahlt zuerst die Rate für die Fahrzeugnutzung durch den Zeitraum hindurch, und KANN danach, zu einem fixen Preis (Rest), das Eigentum am dann gebrauchten Wagen erwerben.
Das dürfte eine angelsächsische Konstruktion sui generis sein, vl. auch unübersetzt, nur dann weiß keiner, wohin die Reise geht.

Abzahlungskaufvertrag: Anwendung des AbzG bei Teilzahlungsabrede .....

Der Preis wird in Raten abgezahlt

So etwas gibt es bei uns. Da gibt es aber Rechtsprechung der Finanzgerichtsbarkeit dazu, die vorschreiben, dass diese Übernahmeoption nicht bindend sein kann.

GRUND:
Kollission mit den Abschreibungssätzen für Fahrzeuge und damit Pushen der G/V-wirksamen Betriebskosten der Fahrzeughaltung.

Schwer zu verstehen? Beispielrechnung grob vorgerechnet
1) Fahrzeugkauf 40.000 E - Abschreibung auf 4 Jahre bis Restwert 0 - ergibt Betriebskosten 10.000 E pro Jahr

2) Fahrzeugmiete - wird z.B. auf 40.000 Euro ein Jahr festgelegt.
Also Kosten: 40.000 statt 10.000.
ER WEIST BEI DIESEM MODELL KOSTEN 40000 statt 10000 aus, was den zu versteuernden Gewinn mindert. Dann bekäme er ja das Auto für O.
Also Vorschrift: Bei einem Fahrzeug, das z.B. auf Restsumme 0 abgeschrieben wäre, darf der Leasinggeber (grob Vermieter) nicht verpflichtet sein, dies dem Mieter zu 0 zu überlassen. Es fällt an den Vermieter zurück, der kann es jetzt frei am Markt verkaufen (da bringt es vielleicht 15-20000). Der Vermieter kann sich darauf berufen, dass eine vereinbarte Übernahmeoption durch Gesetz nichtig ist.

--------------------------------------------------
Note added at 5 Tage (2011-05-09 19:12:52 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

Ich weiß es ehrlich nicht - das ist aber nicht so schlimm.
Es freut mich, dass Du Dich genau mit den Beiträgen befasst hast und dass ich Dich schließlich überzeugen konnte. Das ist mir schon genug. Ich schaue aber noch in den Regeln, oder wir können auch den Moderator fragen.