Kıvılcım Erdogan Jul 13, 2009:

nesrinden, belirttiğiniz nokta tam da çevirmenin ikilime düştüğü noktalardan birine işaret ediyor. Eğer bir metin meslekten olmayan kişilere hitap ediyorsa, haklısınız, öncelik onların anlamasını kolaylaştırmak olmalı. Ama burada da yine bir sıkıntı var, özellikle de ekonomiyle ilgili metinlerden bahsettiğimizde. Çünkü metnin okuyucusu, metinde karşılaştığı ve anlamlandırdığı terimlerden hareketle gerçek piyasada işlem yapmaya kalkıştığında yine meslek erbabının kullandığı terminoloji ile karşılaşıyor ve sonuç Korhan beyin söylediği gibi tam bir kakafoni. Sanırım en doğrusu içeriğe ve içeriğin hangi kitle için oluşturulduğuna bakarak karar vermek, ama bu da ortak bir terminoloji oluşturmaya değil, hayli değişken olabilen kişisel tercihlerimizle hareket etmeye hizmet ediyor. maalesef, kolay bir çözüm yok gibi görünüyor. :)

Ayşe Kıvılcım Karazor Jul 13, 2009:

Nesrinden'e de katılıyorum. Hatta sözleşme çevirilerini okurken, yapılmaması gerek yazım hataları gördüm, siteden nasıl çıkacağımı şaşırdım. Ama, şu da bir gerçek ki, terminoloji terminolojidir saf Türkçe olur, yabancı dilden az değişiklikle ya da değşiklik olmadan alınır, önemli olan kabuldur sanırım. Korhan Bey'in de değindiği gibi, burada iş akademisyenlere, odalara düşmektedir. En basitinden BORYAD var, bu konuya eğilebilecek olan. Ben bu konuda bölüm hocalarımla görüşüp küçük bir proje çıkar mı araştırmayı düşünüyorum :) Zaten derslere terminoloji toplamaya gider oldum artık.. Umarım birkaç ay sonra, iyi haberler alırız bu konuda. (Finans terimleri olarak )

nesrinden Jul 13, 2009:

Ortak dil konusunda size katılmakla birlikte yaygın kullanımın her zaman doğru kullanım olmayacağını da iletmek isterim. Forex ile ilgili tercümeler diğer finansal piyasalar ile ilgili terimlerle yapılıyor ve bu nedenle çok ciddi yanlışlara düşülebiliyor. Ayrıca hedef kitlenin meslek erbabı kişiler olmadığını da hatırlatmak isterim. Özellikle forex konusunda makale tercümesi yapmıyorsanız, internet sitelerinin hedef kitlesinin tamamıyla bu alanla yeni tanışmış insanlar olduğunu söylemek isterim. Ticari açıdan bakılacak olursa Türkçe karşılığı olmasına rağmen bir terimin düz olarak tercüme edilmesi genel olarak çok eleştirilmektedir ve kalite kontrol süreçlerinde bunun üzerine özellikle vurgu yapılmaktadır. Google'ın çevirmenler için bazen çok kötü bir kaynak olduğunu düşünüyorum. Kimin yaptığı belli olmayan çevirilere nasıl güvenebiliriz ki.

O. Korhan KARTIN Jul 13, 2009:

Standardi oturtacak bir glossary hazirlamak meslek odalarının en onemli gorevleri olmasi gerekirken maalesef hep ihmal ediliyor. Ortak bir terminoloji kullanilmadan meslektaslarin anlasmasi hep sorun oluyor maalesef. Sonuc korkunc bir kakafoni. Bir tek doktorlar biraz sansli. Terimlerin cogu Latince :-)

Kıvılcım Erdogan Jul 13, 2009:

Çok haklısınız, sadece ekonomi ile ilgili terimlerde değil, mühendislik, kimya vs gibi bir çok alanda oturmuş bir terminolojiden bahsetmek, henüz, zor. Bu, bazen yanıltıcı sonuçlara da yol açabiliyor. Benim tercihim, herkesce anlaşılabilir karşılıklar yaratmaktan ziyade meslek erbabının kullandığı/kullanıma soktuğu karşılıkları bulmak yönünde. Google da bu açıdan gerçekten iyi bir kaynak.

Ayşe Kıvılcım Karazor Jul 13, 2009:

Ortak Dil Sorunu Sanırım, her mesaja bu notu düşmem sıkıcı ama not düşmeden edemeyeceğim. Malesef gezdiğim Forex sitelerinde standart bir dil yok en acısı da, üniversitelerin otomotiv, kaynakçılık sözlükleri varken, bir üniversite tarafından hazırlanmış finans sözlüğüne denk gelemedim. Eğer bu akademik bir metin değilse, google'da yaygın olan kullanım makbul olandır, ama akademik bir metin için büyük bir finans sözlüğü daha tercih edilesidir diye düşünüyorum.