Ho trovato in una sentenza del Bundesstrafgerichtes (v.link) che:
...der amtliche Veteidiger ... bei seiner Aufgabe die gleichen Rechte und diesselben Sorgfaltspflichten wie ein privater, erbetener Verteidiger (wahrnehmen muss), da cui deduco che la differenza tra amtlich e erbeten è semplicemente che l'ultimo non è richiesto dal tribunale, insomma non è un difensore d'ufficio