donation rapportable

English translation: gift subject to hotchpot and abatement (or ademption)

GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW)
French term or phrase:donation rapportable et réductible
English translation:gift subject to hotchpot and abatement (or ademption)
Entered by: Adrian MM.

14:01 Dec 15, 2019
French to English translations [PRO]
Law/Patents - Law (general) / inheritance
French term or phrase: donation rapportable
Hello,
This is from an "acte de notoriété" concerning an estate.
The full expression is "donation rapportable ou réductible" but I am entering each separately.

The context is an excerpt from Article 778 du Code Civil:

Lorsque le recel a porté sur une donation rapportable ou réductible, l'héritier
doit le rapport ou la réduction de cette donation sans pouvoir y prétendre à aucune
part.

I have begun to understand the concept a little but have no idea how to convey correctly it in English. All efforts to understand the concept have only led to further confusion.

Help much needed and appreciated!
Idna
Local time: 03:31
gift subject to hotchpot
Explanation:
as per Bridge's FR/ENG glossary as opposed to 'property that must be returned to the succession (sic. > estate)', Navarre.

So lifetime gifts to a beneficiary - or 'advancements' to set up the latter in life - must be brought into account or credited against gifts under a Will by the same donor/ testator or testatrix (brought into hotchpot with the legacies or devises).

... ou réductible > subject to abatement vs. ademption /wipe-out altogether).

NB 'hotchpottable or abatable' are infeasible, so implausible.

Hotchpot - cognate with hotchpotch and also used as a term in cross-border insolvencies - is not to be confused with a hot-pot in culinary terms or the name of the restaurant in London.

--------------------------------------------------
Note added at 2 days 53 mins (2019-12-17 14:55:19 GMT)
--------------------------------------------------

You are welcome! You could always post réductible as a separate question - and pray that a Notary Public or Solicitor, UK, Irish or French, will pick up on the query.

Phil G. rightly IMO links the 'reduction' to the hotchpot of a beneficiary accounting for lifetime handouts that end up credited against the 'reserved share' and Willed gifts of money or chattels (legacies) or land incl. building (devises). The subtraction means that the Willed gift is reduced e.g. abates.

Example: a beneficiary receives € Euro 10,000 from her parent during the lifetime of the latter who, as next-of-kin, is entitled to a reserved share (an automatic, entrenched portion) on the parent's death of € Euro 15,000. The latter portion is brought into hotchpot, so 'reducible' to (subject to abatement) to € Euro 5,000.

If the reserved share or Willed gift had been € Euro 10,000, the gift would be reduced or abate to vanishing point, so wiped out = 'adeemed' by dint of 'ademption'.

--------------------------------------------------
Note added at 2 days 57 mins (2019-12-17 14:59:46 GMT)
--------------------------------------------------

Correction: .... lifetime of the latter. The former (daughter), as next-of-kin, is entitled to...
Selected response from:

Adrian MM.
Austria
Grading comment
4 KudoZ points were awarded for this answer



Summary of answers provided
4 +2gift subject to hotchpot
Adrian MM.
5 +1donation/gift subject to collation
MMPB
Summary of reference entries provided
Article 778 Civil Code
AllegroTrans
Article 778 ... etc
Daryo

Discussion entries: 5





  

Answers


47 mins   confidence: Answerer confidence 4/5Answerer confidence 4/5 peer agreement (net): +2
gift subject to hotchpot


Explanation:
as per Bridge's FR/ENG glossary as opposed to 'property that must be returned to the succession (sic. > estate)', Navarre.

So lifetime gifts to a beneficiary - or 'advancements' to set up the latter in life - must be brought into account or credited against gifts under a Will by the same donor/ testator or testatrix (brought into hotchpot with the legacies or devises).

... ou réductible > subject to abatement vs. ademption /wipe-out altogether).

NB 'hotchpottable or abatable' are infeasible, so implausible.

Hotchpot - cognate with hotchpotch and also used as a term in cross-border insolvencies - is not to be confused with a hot-pot in culinary terms or the name of the restaurant in London.

--------------------------------------------------
Note added at 2 days 53 mins (2019-12-17 14:55:19 GMT)
--------------------------------------------------

You are welcome! You could always post réductible as a separate question - and pray that a Notary Public or Solicitor, UK, Irish or French, will pick up on the query.

Phil G. rightly IMO links the 'reduction' to the hotchpot of a beneficiary accounting for lifetime handouts that end up credited against the 'reserved share' and Willed gifts of money or chattels (legacies) or land incl. building (devises). The subtraction means that the Willed gift is reduced e.g. abates.

Example: a beneficiary receives € Euro 10,000 from her parent during the lifetime of the latter who, as next-of-kin, is entitled to a reserved share (an automatic, entrenched portion) on the parent's death of € Euro 15,000. The latter portion is brought into hotchpot, so 'reducible' to (subject to abatement) to € Euro 5,000.

If the reserved share or Willed gift had been € Euro 10,000, the gift would be reduced or abate to vanishing point, so wiped out = 'adeemed' by dint of 'ademption'.

--------------------------------------------------
Note added at 2 days 57 mins (2019-12-17 14:59:46 GMT)
--------------------------------------------------

Correction: .... lifetime of the latter. The former (daughter), as next-of-kin, is entitled to...


    Reference: http://iate.europa.eu/search/standard/result/1576420542185/1
    Reference: http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/hotchpot
Adrian MM.
Austria
Specializes in field
Native speaker of: Native in EnglishEnglish
PRO pts in category: 359
Notes to answerer
Asker: THIS is the term I was looking for! I am still not 100% clear on the meaning of réductible, but appreciate your explanation!! Many thanks!

Asker: Thank you for the further explanation of réductible! I understand now. In fact I thought I DID post réductible as a separate question, but something must have gone wrong as it doesn't come up in searches and I didn't receive any notifications. I think your explanations suffice. Thanks again.


Peer comments on this answer (and responses from the answerer)
neutral  philgoddard: Isn't this a translation of réductible?
1 hr
  -> Interesting point. See Testaments & Donations, Delmas: no. 308 'le rapport est une de opération de partage.' The willed gift itself is 'réductible', so abated. Relevant Article of the French Civil Code: www.codes-et-lois.fr/code-civil/article-1077-2

agree  Daryo: the term doesn't seem to apply to France, but for all practical purposes it's the right one.
9 hrs
  -> Thanks. The queries or dodging of my / Bridge's Lux FRE/ENG answer keeps us ex-professionals on our toes.

agree  Michael Confais (X)
3 days 4 hrs
  -> Merci de nouveau and thanks de novo!
Login to enter a peer comment (or grade)

260 days   confidence: Answerer confidence 5/5 peer agreement (net): +1
donation/gift subject to collation


Explanation:
This is a civil law term the translation of which can be found in the Louisiana Civil Code, in particular, Article 1231.

Example sentence(s):
  • Art. 1231. But things given or bequeathed to children or other descendants by their ascendants, shall not be collated, ...exceed the disposable portion, in which case the excess is subject to collation.
MMPB
Local time: 03:31

Peer comments on this answer (and responses from the answerer)
agree  Eliza Hall: You're 100% right, that's exactly what it means. It's sadly common for correct answers to legal translation questions to not be chosen to win the points.
17 days
Login to enter a peer comment (or grade)




Reference comments


47 mins peer agreement (net): +2
Reference: Article 778 Civil Code

Reference information:
Your text doesn't appear to be an actual extract from Article 778, but a summary of its practical implications.

FWIW, here is the English Legifrance translation of Articl 778:

Art. 778

Acceptance may be express or by conduct: it is express where one assumes the title or capacity of heir in an authentic or private instrument; it is by conduct where the heir does an act which necessarily implies his intention of
accepting and which he would be entitled to do only in his capacity as heir.

AllegroTrans
United Kingdom
Specializes in field
Native speaker of: Native in EnglishEnglish
PRO pts in category: 1355

Peer comments on this reference comment (and responses from the reference poster)
agree  writeaway
1 hr
agree  philgoddard: This doesn't seem to bear any relation to the asker's text, even as a summary. Article 778 is much longer than this. I wonder if the articles have been renumbered.
1 hr
neutral  Daryo: that has no connection with the original / FR version of "Code civil - Article 778" - which FR version DOES have a connection with the ST.
9 hrs
Login to enter a peer comment (or grade)

10 hrs peer agreement (net): +2
Reference: Article 778 ... etc

Reference information:
Article 778
Modifié par LOI n°2009-526 du 12 mai 2009 - art. 10

Sans préjudice de dommages et intérêts, l'héritier qui a recelé des biens ou des droits d'une succession ou dissimulé l'existence d'un cohéritier est réputé accepter purement et simplement la succession, nonobstant toute renonciation ou acceptation à concurrence de l'actif net, sans pouvoir prétendre à aucune part dans les biens ou les droits détournés ou recelés. Les droits revenant à l'héritier dissimulé et qui ont ou auraient pu augmenter ceux de l'auteur de la dissimulation sont réputés avoir été recelés par ce dernier.

Lorsque le recel a porté sur une donation rapportable ou réductible, l'héritier doit le rapport ou la réduction de cette donation sans pouvoir y prétendre à aucune part.

L'héritier receleur est tenu de rendre tous les fruits et revenus produits par les biens recelés dont il a eu la jouissance depuis l'ouverture de la succession.


Liens relatifs à cet article
Cité par:
Décret n°55-1350 du 14 octobre 1955 - art. 69 (VD)
Décret n°2008-1086 du 23 octobre 2008 - art. 91 (V)
Code civil - art. 730-5 (V)
Code civil - art. 773 (V)
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticl...

Rappel des donations rapportables : les règles civiles

Décembre 2019
Le rappel des donations consiste à rapporter à la succession le montant des donations et libéralités consenties par le défunt à ses héritiers. Comment traiter ces donations rapportables.

Principe et définition

Le principe général est simple : une fois calculé l'actif net de la succession (déduction faite des dettes du défunt), il faut ajouter les donations rapportables consenties aux héritiers avant de procéder au partage. Chacun recueillera ensuite sa part, déduction faite de ce qu'il a déjà reçu par donation. En termes juridiques, on procède au "rapport" des donations à la succession, pour maintenir l'égalité entre les héritiers.

Exemple : M. Martin a deux enfants, Jean et Pierre. Il fait une donation de 100 à Jean. A son décès, son patrimoine net vaut 300. Jean devant "rapporter" 100 à la succession, l'actif à partager est égal à 400. Jean recevra finalement 100 et Pierre 200. En d'autres termes, Jean partage la donation antérieure avec son co-héritier.

Ce principe général comporte naturellement des nombreuses exceptions et particularités.
https://droit-finances.commentcamarche.com/contents/1472-rap...


Village de la Justice Village-justice.com

Le recel successoral : définition, sanctions et recours, par Anthony Bem, Avocat

mardi 12 octobre 2010
Adresse de l'article original :
https://www.village-justice.com/articles/recel-successoral-d...

Le code civil sanctionne lourdement l’héritier qui dissimulerait l’existence d’une partie de l’actif successoral. Il convient donc d’envisager en quoi consiste le recel successoral (1), les sanctions encourues par l’héritier receleur (2), la faculté de repentir dont il dispose et les recours possibles des autres cohéritiers à son encontre (3)

1) La définition du recel successoral

Le recel successoral n’est pas définie le code civil.

Ainsi, la jurisprudence le définie comme tout acte, comportement ou procédé volontaire par lequel un héritier tente de s’approprier une part supérieure sur la succession que celle à laquelle il a droit dans la succession du défunt et ainsi rompt l’égalité dans le partage successoral. (Cass. Civ. I, 15 avril 1890, 21 novembre 1955, 20 septembre 2006).

Afin que le recel successoral soit sanctionné, la jurisprudence exige la réunion de :

un élément matériel tel par exemple :
la soustraction ou la dissimulation de biens dépendant de la succession tel les retraits de sommes d’un compte bancaire (CA Paris, 2 décembre 1987),
la non révélation lors d’un inventaire de l’existence de biens successoraux que détenu par l’héritier receleur ou les déclarations conduisant à la rédaction d’un inventaire inexact,
la dissimulation d’un héritier,
la confection d’un faux testament,
la dissimulation d’une donation (Cass. Civ. I, 19 juillet 1989),
la dissimulation d’une dette envers le défunt,
etc …
un élément intentionnel à savoir l’intention frauduleuse de fausser les opérations de partage au détriment de l’un et à l’avantage de l’autre.
2) Les sanctions encourues pour recel successoral

L’article 778 du Code Civil dispose que :

« Sans préjudice de dommages et intérêts, l’héritier qui a recelé des biens ou des droits d’une succession ou dissimulé l’existence d’un cohéritier est réputé accepter purement et simplement la succession, nonobstant toute renonciation ou acceptation à concurrence de l’actif net, sans pouvoir prétendre à aucune part dans les biens ou les droits détournés ou recelés. Les droits revenant à l’héritier dissimulé et qui ont ou auraient pu augmenter ceux de l’auteur de la dissimulation sont réputés avoir été recelés par ce dernier.

L’héritier receleur est tenu de rendre tous les fruits et revenus produits par les biens recelés dont il a eu la jouissance depuis l’ouverture de la succession. »

Lorsque le recel a porté sur une donation rapportable ou réductible, l’héritier doit le rapport ou la réduction de cette donation sans pouvoir y prétendre à aucune part.

Autrement dit, l’héritier coupable de recel est :

est réputé acceptant pur et simple et donc ne dispose plus de la faculté refuser la succession, serait-elle déficitaire ;
est privé de sa part sur tous les biens recelés qui sont entièrement attribués à ses cohéritiers ;
doit restituer tous les revenus produits par les biens recelés dont il a eu la jouissance depuis l’ouverture de la succession ;
sera éventuellement tenu au paiement de dommages et intérêts envers ses cohéritiers.
Il est important de rappeler que la 1ère chambre civile de la Cour de cassation a jugé que les ayants droits peuvent obtenir que le receleur ne conserve rien des biens recelés, et ce, quand bien même la donation n’excède pas la quotité disponible (Cass. Civ. I, 30 mai 1973).

En cas de recel par dissimulation d’héritier, les droits de l’héritier receleur sont diminués de la part revenant à l’héritier dissimulé.

Enfin, il est important de rappeler que l’héritier receleur peut toujours échapper aux pénalités de recel si, avant toutes poursuites, il restitue spontanément à la succession le bien qu’il détenait (Cass. Civ. I, 14 juin 2005, 17 janvier2006).

3) Les recours contre le recel successoral

Dès qu’un décès intervient, il est possible pour tout héritier, légataire, ou créancier habilité de :

faire établir le plus rapidement possible par un Notaire un inventaire de la succession de sorte que si un bien venait à disparaître après l’acte d’inventaire, celui-ci constituera une preuve indiscutable qu’un bien approprié par un héritier appartenait au défunt à son décès ;
procéder à l’apposition de scellés sur les biens du défunt en s’adressant au greffe du Tribunal d’Instance.
Une fois le recel successoral présumé ou avéré, les cohéritiers devront l’invoqué et le justifier dans le cadre de la procédure en liquidation partage de la succession tendant à rompre l’indivision créée suite au décès du parents duquel ils héritent et tendant à voir appliquer les sanctions précitées à l’encontre de l’héritier receleur (sur ce thème, je vous invite à lire les deux articles intitulés : le partage d’une indivision successorale :

http://legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/partage-indivision...

et la sortie contentieuse d’une indivision par la procédure de licitation partage :

http://legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/sortie-contentieus...

https://www.village-justice.com/articles/recel-successoral-d...

Daryo
United Kingdom
Native speaker of: Native in SerbianSerbian, Native in FrenchFrench
PRO pts in category: 196

Peer comments on this reference comment (and responses from the reference poster)
agree  Adrian MM.: Professional translators will use logical reasoning deductively from the context or inductively from the definitions cited.
8 hrs
  -> Sounds like a good method to me!
agree  AllegroTrans: Thanks for the revised version
21 hrs
  -> Pas de quoi!
Login to enter a peer comment (or grade)



Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.

You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.

KudoZ™ translation help

The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.


See also:
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search