Glossary entry

Dutch term or phrase:

tijdsrelatie

English translation:

temporal relationship

Added to glossary by Michael Beijer
Oct 31, 2014 21:09
9 yrs ago
2 viewers *
Dutch term

tijdsrelatie

Non-PRO Dutch to English Science Psychology psychoanalyse
Dat het niet voelt alsof we in die paar seconden iets dromen dat al wie weet hoe lang op de plank lag, is voor Dennett geen serieus tegenargument. Als het om tijdsrelaties gaat worden we wel vaker door onze intuïties bedrogen. Dat gebeurt tenslotte ook bij een verschijnsel dat net zo vluchtig is als een droom, maar zich in het wakende leven voordoet, de ervaring van een déjà vu.
Proposed translations (English)
4 +1 temporal relationship
Change log

Nov 5, 2014 09:14: Michael Beijer Created KOG entry

Votes to reclassify question as PRO/non-PRO:

PRO (1): Michael Beijer

When entering new questions, KudoZ askers are given an opportunity* to classify the difficulty of their questions as 'easy' or 'pro'. If you feel a question marked 'easy' should actually be marked 'pro', and if you have earned more than 20 KudoZ points, you can click the "Vote PRO" button to recommend that change.

How to tell the difference between "easy" and "pro" questions:

An easy question is one that any bilingual person would be able to answer correctly. (Or in the case of monolingual questions, an easy question is one that any native speaker of the language would be able to answer correctly.)

A pro question is anything else... in other words, any question that requires knowledge or skills that are specialized (even slightly).

Another way to think of the difficulty levels is this: an easy question is one that deals with everyday conversation. A pro question is anything else.

When deciding between easy and pro, err on the side of pro. Most questions will be pro.

* Note: non-member askers are not given the option of entering 'pro' questions; the only way for their questions to be classified as 'pro' is for a ProZ.com member or members to re-classify it.

Discussion

Barend van Zadelhoff Nov 1, 2014:
Every chronological relationship is a temporal relationship, but every temporal relationship is not a chronological relationship. That is, chronological is more specific, temporal is more general.

Dat is ook mijn opvatting.

Als we het hebben over de vraag wat hier wordt bedoeld met tijdsrelaties, dan, zo lijkt het, wordt een chronologische relatie bedoeld.
Michael Beijer Nov 1, 2014:
3 things Three things:

Every chronological relationship is a temporal relationship, but every temporal relationship is not a chronological relationship. That is, chronological is more specific, temporal is more general.

The author did not use the Dutch term "chronologische relatie", but "tijdsrelatie". I don't think it would be incorrect to translate it as "chronological relationship", but I think temporal r. might be better.

Also, I think freek's suggestion re: just leaving out the "relatie" part would also work fine.
freekfluweel Nov 1, 2014:
zaken die met tijd te maken hebben conform zijn woordgebruik "per associatie". Zaken gerelateerd aan tijd... Bij tijdkwesties... Dat hele relaties kan je gewoon weglaten!

time issue

When dealing with (the) time (issue)/temporal relations we often get fooled by our own intuitions. After all this is also the case with a phenomenon that is as transitory as a dream but does occur in real/waking life, namely the 'déjà vu'.

Kennelijk is "tijdsrelatie" een begrip in de psychologie... maar voor Jan met de Pet zou ik "relatie" weglaten...
Barend van Zadelhoff Nov 1, 2014:
Wat volgens mij in deze zinnen wordt betoogd is:

Je hebt een tijdslijn. En laten we twee objectieve punten A en B op die tijdslijn aannemen.

En jebt: Als het om tijdsrelaties gaat worden we wel vaker door onze intuïties bedrogen.

Juist, er vindt iets plaats op tijdstip A maar we denken/hebben het gevoel dat het plaatsvindt op een tijdstip ver voor A. (déjà vu).

Of we denken/hebben het gevoel dat iets plaatsvindt op tijdstip B maar in werkelijkheid vond dat al lang voor B plaats/bestond dat al lang voor B/ lag dat al heel lang op de plank voor B.

M.a.w. we zijn de objectieve chronologie kwijt.



burak sengir (asker) Nov 1, 2014:
that's quite a relief, thanks, because i too did go for something like *it has been on the shelves for a long time but now it found its way...*
Barend van Zadelhoff Nov 1, 2014:
Yes, "wie weet hoe lang op de plank lag" is a use of language that is a bit vague and colloquial.

It means something like: something that has led a latent existence for a long time, something that has been in store for a long time. It has been there for a long time but so far it had not been noticed, it has been on the shelves for a long time but just now it found it's way to dream consciousness
burak sengir (asker) Nov 1, 2014:
Barend, this one is a hard nut to crack really, honestly i can't get my head around it now that i am also stuck with *wie weet hoe lang op de plank lag*...
Barend van Zadelhoff Nov 1, 2014:
Dat het niet voelt [het voelt alsof het in het nu ligt] alsof we in die paar seconden iets dromen dat al wie weet hoe lang op de plank lag [in werkelijkheid ligt het echter ver terug in het verleden], is voor Dennett geen serieus tegenargument.

De persoon plaatst iets in het nu maar dit iets bestaat al veel langer.
Barend van Zadelhoff Nov 1, 2014:
Burak, bij een déjà vu plaatst het subject een ervaring in het verleden terwijl die in het heden ligt.

M.a.w. deze persoon maakt een chronologische fout.

Waar in de twee (1 en 3) zinnen om gaat is waar je gebeurtenissen op de tijdslijn plaatst, dacht ik.
Barend van Zadelhoff Nov 1, 2014:
Michael I have one little question for you.

If I look at the chronological order of the discussion entries :-)

This one followed on my first one:

"I assume the two are more or less synonymous."

You are talking of 'the two' while at that moment in time, that is in the unreal, physical world, only 'chronological' had been mentioned.

Could it be that temporal already existed in the real, non-physical world, that is in your mind? :-)
burak sengir (asker) Nov 1, 2014:
why yes, here it is:
Bij een déjà vu weet je dat je je in een nieuwe situatie bevindt, terwijl je tegelijkertijd het gevoel hebt dit precies zo, in een ver verleden, al eens eerder te hebben beleefd. De meeste theorieën zoeken de verklaring in een zeer korte hapering in de neuronale verwerking van de huidige ervaring, waardoor een en dezelfde ervaring in heel korte tijd twee keer wordt verwerkt. De eerste, maar half geslaagde verwerking, staat er dan als een soort schim of echo achter en lijkt daardoor iets van lang geleden. In werkelijkheid speelt alles zich in een fractie van een seconde af en daarom is een déjà vu ook altijd een herhaling van de gehele situatie.
Michael Beijer Nov 1, 2014:
@burak: Any more context?
Michael Beijer Nov 1, 2014:
Merriam-Webster's Unabridged Dictionary temporal:
3a: of or relating to time as distinguished from space
3b: of or relating to the sequence of time or to a particular time: CHRONOLOGICAL

chronological:
of, relating to, or arranged in or according to the order of time
Barend van Zadelhoff Oct 31, 2014:
Dennett is referred to as one of the "Four Horsemen of New Atheism" :-)

Op basis van de zinnen lijkt het te gaan om op welk punt je gebeurtenissen op de tijdslijn plaats.

Chronology is the science of arranging events in their order of occurrence in time.

In de eerste zin wordt een ervaring in het nu geplaatst terwijl die veel verder terug ligt.

In derde zin wordt iets in het verleden geplaatst terwijl het in het nu ligt (déjà vu).

Michael Beijer Oct 31, 2014:
hmm chronological:
1. (Of a record of events) following the order in which they occurred
1.1 Calculated in terms of the passage of time
1.2 Relating to the establishment of dates of past events

temporal:
Relating to time

(Oxforddictionaries.com)
Michael Beijer Oct 31, 2014:
See also: https://www.google.co.uk/search?es_sm=93&q="chronological re... (Google search for: "chronological relationship" "Daniel Dennett")

https://www.google.co.uk/search?es_sm=93&q="temporal relatio... (Google search for: "temporal relationship" "Daniel Dennett")
Michael Beijer Oct 31, 2014:
@Barend: I assume the two are more or less synonymous.
Barend van Zadelhoff Oct 31, 2014:
chronological relationships
Michael Beijer Oct 31, 2014:
finally qualified Finally a question that I am officially qualified to answer, given that I studied Dennett while doing my BA in philosophy. It's just a shame there isn't more NL>EN philosophy stuff requiring translation ;)

Proposed translations

+1
2 hrs
Selected

temporal relationship

See e.g. "The brain need not use the temporal order of the brain processes as the means of representing the temporal order of events in the world, hence the temporal relationships between brain processes that represent events need not be the same as the temporal relationships between the events represented." ("Daniel Dennett", By David Thompson: http://books.google.co.uk/books?id=DgoIp1M_puIC&pg=PA31&lpg=... )
Example sentence:

Fundamental notions, such as the sense of agency and causality, depend on the temporal relationship of events occurring in well-defined windows of time.

Peer comment(s):

agree Tina Vonhof (X)
16 hrs
Thanks!
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer.
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search