with the consequence of stopping the institution's business

12:26 Jun 27, 2022 

D'accord avec Polyglot. Ainsi, c'est clair.

12:17 Jun 27, 2022 

D'accord avec David Henrion et polyglot45.
Le problème vient de l'expression "no interruption" traduite en "la continuité" et effectivement la traduction de la partie commençant par "with the consequence of" ne convient pas.

10:01 Jun 27, 2022 

to ensure no interruptions to essential services, interruptions the consequence of which would be to stop the bank from operating normally.

Ils sont en train de porter la valeur de l'accord à un montant plus élevé qu'initialement fixé en raison d'imprévus et en vue de maintenir les prestations contractuelles tant qu'un nouvel accord n'aura pas été négocié et conclu.

09:57 Jun 27, 2022 

ensure that essential services would not be interrupted that would cause stoppage to the bank's business.

Le montant de l'accord-cadre a dû être porté à la hausse pour tenir compte des besoins supplémentaires de la banque découlant de projets et d'événements imprévus et pour garantir la continuité des services essentiels fournis au titre de cet accord-cadre, continuité sans laquelle les activités de la banque pourraient être interrompues, et ce dans l'attente de la préparation, du lancement et de la conclusion d'un nouvel appel d'offres.

09:53 Jun 27, 2022 

Le texte dit bien "Ensure NO interruption". c'est clair qu'on a augmenté la valeur du marché pour:
1 couvrir les besoins supplémentaires
2. assurer la continuité des activités

Mais plus loin on a "with the consequence of the cessation of the activities" - je comprends plus rien.

Peut-être faut-il tout simplement réécrire et dire: "afin d'éviter la cessation des activités..." pour rendre l'idée de "with the consequence of.."

09:33 Jun 27, 2022 

d 'accord avec David

09:29 Jun 27, 2022 

Ma lecture est la suivante : "...the interruption...would have had ....the consequence of stopping...."