'bewust', 'gekwalificeerd' of 'opzettelijk':

"In het Frans spreekt men van ‘silence circonstancié’, d.i. stilzwijgen dat voorligt in omstandigheden waarin de goede trouw doorbreking van het stilzwijgen vereist. Men vertaalt dat begrip soms als ‘omstandig stilzwijgen’ (verwijzend naar de ‘omstandigheden’), doch die gallicistische vertaling is wat
ongelukkig, daar het adjectief ‘omstandig’ in het Nederlands ‘uitgebreid’ of ‘breedvoerig’ betekent. Om het bedoelde stilzwijgen dat bedrog oplevert te onderscheiden van een stilzwijgen te wijten aan vergetelheid of onachtzaamheid, kan men het beter omschrijven als ‘gekwalificeerd’, ‘bewust’ of ‘opzettelijk’ stilzwijgen. Zelfs de uitdrukking ‘bedrieglijk stilzwijgen’ is aanvaardbaar, aangezien men niet ‘bedrog’ definieert (in dat geval zou het begrip ‘bedrieglijk’ niet mogen voorkomen in de definitie), maar wel het begrip ‘stilzwijgen’ kwalificeert."

(http://www.kriswagner.be/index_bestanden/Comm_art_1122.pdf)


Voorbeeldzin:

"Er is sprake van bedrog als een contractspartij kunstgrepen of listen aanwendt om de andere partij op grond van een verkeerde voorstelling van zaken te bewegen tot het aangaan van het contract.
[...]
Allereerst is er een materieel element vereist, namelijk de kunstgreep of list (bv. een bewust stilzwijgen)."

(http://www.law.kuleuven.be/jura/art/41n4/vangiel.html)

zou ik zeggen.