Anna Jackson (asker) Jun 9, 2010:

Dziękuję za sugestie i przepraszam za opóznienie w odpowiedzi. Powinnam była dodać, że tekst to raport z inspekcji pewnej placówki opiekuńczej, której celem było ocenienie jakości zapewnianej tam opieki (nie chodzi więc o ocenę pracownika). Obydwa rozwiązania wydają mi się tu trafne; kryterium jakości jest chyba lepsze w tym kontekście, ale obszar oceny jakości jest bardziej dosłownym tłumaczeniem. Myślę, że dla przeciętnego czytelnika tego raportu bardziej trafnym okresleniem będzie jednak kryterium jakości. Dziekuję jeszcze raz.

Polangmar Jun 8, 2010:

Kryteria Może na przykładzie kryteriów oceny pracownika:
- liczba spóźnień w miesiącu/roku
- liczba dni chorobowego w roku
- błędy popełnione przy wykonywaniu poleceń
- relacje z innymi pracownikami (lubiany/nielubiany)
itd. itp.
To były kryteria - czy więc "Quality of environment, Quality of staffing, Quality of management and leadership" to kryteria, czy obszary/dziedziny, które są poddawane analizie?