Я не имела ввиду конкретную области знаний, а скорее как в англ. принято использовать выражение strong/weak в отношении теории, либо гипотезы. В каждой области они могут иметь свою трактовку. Перевести-то можно по-разному, но не каждый перевод будет наилучшим образом выражать смысл исходного предложения и мысль автора.
Ссылка первая попавшаяся с использованием этой логики, т.е. strong не является выражением надежности гипотезы.
Вот спец. для вас нашла ссылку близкой к вопросу тематики (даже на русском!):
http://practical-turn.org/blog/?p=23Два основных типа идеи постметафизического мыш