GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
16:39 Nov 24, 2008 |
Italian language (monolingual) [PRO] Social Sciences - Other | |||||
---|---|---|---|---|---|
|
| ||||
| Selected response from: Oscar Romagnone Italy Local time: 02:02 | ||||
Grading comment
|
SUMMARY OF ALL EXPLANATIONS PROVIDED | ||||
---|---|---|---|---|
3 +1 | ragione che si adduce/si avanza |
| ||
3 | raison alléguée/invoquée |
|
raison alléguée/invoquée Explanation: à mon avis dans la 2e hypothèse on aurait plutôt dit en italien "che si regge" |
| ||
Notes to answerer
| |||
Login to enter a peer comment (or grade) |
ragione che si adduce/si avanza Explanation: Per conto mio, almeno per quanto riguarda il senso apparente che si ricava dalla lettura di questa porzione di frase, il verbo 'si porta' starebbe per "si adduce/si avanza". Le motivazioni citate come inconsistenti sono sicuramente più d'una visto l'uso della forma plurale e per di più si dice che, e la cosa non è necessariamente in contraddizione, la 'ragione' (intesa come SPIEGAZIONE, GIUSTIFICAZIONE) addotta da chi sostiene la tesi opposta (la tesi cioè che le motivazioni sono viceversa fondate) è soltanto una (fatto che di per sé rafforza il punto di vista di chi sostiene l'inconsistenza delle motivazioni!). -------------------------------------------------- Note added at 1 giorno7 ore (2008-11-26 00:24:12 GMT) Post-grading -------------------------------------------------- Ciao: un saluto cordiale a te e a quanti hanno partecipato! |
| ||
Notes to answerer
| |||
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.