This question was closed without grading. Reason: Other
Apr 13, 2007 20:07
17 yrs ago
1 viewer *
Dutch term
BTW verleggingsregel
Dutch to English
Bus/Financial
Law: Taxation & Customs
BTW verleggingsregel: De verleggingsregel met betrekking to the BTW is op deze overeenkomst niet van toepassing. Derhalve dient of de factuur niet te worden vermeld: "Omzetbelastiung verlegd".
This is a text from the Netherlands about invoicing procedures.
Any ideas?
Any references?
TIA
This is a text from the Netherlands about invoicing procedures.
Any ideas?
Any references?
TIA
Proposed translations
(English)
4 +2 | VAT offset provision | Mary McCusker |
4 | regulation[s] governing the transer of VAT liability | Jack den Haan |
Proposed translations
10 mins
regulation[s] governing the transer of VAT liability
ref: Financieel Economisch Lexicon [De Keizer/ACE]
--------------------------------------------------
Note added at 30 mins (2007-04-13 20:38:42 GMT)
--------------------------------------------------
erratum: regulation[s] governing the **transfer** of VAT liability
--------------------------------------------------
Note added at 13 hrs (2007-04-14 09:55:01 GMT)
--------------------------------------------------
Or: VAT liability transfer regulations
Juridisch Lexicon [Van den End/Gateway]: verleggingsregeling (m.b.t. omzetbelasting) = transfer regulations
--------------------------------------------------
Note added at 14 hrs (2007-04-14 10:42:07 GMT)
--------------------------------------------------
Prisma Vakwoordenboek Belastingen [Kommer&MacDonald/Prisma Taal]: verleggingsregeling omzetbelasting = "Regeling waarbij de heffing van omzetbelasting wordt verlegd van de onderaannemer, die de prestatie verricht, naar de aannemer, die de prestatie afneemt. Deze regeling is gecreëerd omdat de ketenaansprakelijkheid niet geldt voor de omzetbelasting. Engels: regulation by which the duty to pay V.A.T. is being shifted from sub-contractor to contractor."
--------------------------------------------------
Note added at 30 mins (2007-04-13 20:38:42 GMT)
--------------------------------------------------
erratum: regulation[s] governing the **transfer** of VAT liability
--------------------------------------------------
Note added at 13 hrs (2007-04-14 09:55:01 GMT)
--------------------------------------------------
Or: VAT liability transfer regulations
Juridisch Lexicon [Van den End/Gateway]: verleggingsregeling (m.b.t. omzetbelasting) = transfer regulations
--------------------------------------------------
Note added at 14 hrs (2007-04-14 10:42:07 GMT)
--------------------------------------------------
Prisma Vakwoordenboek Belastingen [Kommer&MacDonald/Prisma Taal]: verleggingsregeling omzetbelasting = "Regeling waarbij de heffing van omzetbelasting wordt verlegd van de onderaannemer, die de prestatie verricht, naar de aannemer, die de prestatie afneemt. Deze regeling is gecreëerd omdat de ketenaansprakelijkheid niet geldt voor de omzetbelasting. Engels: regulation by which the duty to pay V.A.T. is being shifted from sub-contractor to contractor."
+2
10 mins
VAT offset provision
This appears to be a provision to net VAT payments/refunds to reduce funds flows - see below. There may, however, be a more specific term
Als goederen in Nederland ten invoer worden aangegeven heft de staat dus 19% BTW. Er zijn ook goederen waarover 6% BTW geheven wordt, zoals levensmiddelen en eerste levensbehoeften. In de meeste landen van de EU is het zo dat dan die importeur bij de invoer ook daadwerkelijk BTW moest betalen. Dit heeft grote geldstromen richting de douane tot gevolg. In dezelfde maand dat de invoer heeft plaatsgevonden, mag die importeur de betaalde BTW weer in aftrek brengen op zijn BTW-aangifte. Hij krijgt dan het geld weer terug van de fiscus. Om dit eenvoudiger te maken heeft de Nederlandse BTW-wetgeving in art. 23 het mogelijk gemaakt de BTW te verleggen. Dat wil zeggen de BTW hoeft bij invoer niet bteaald te worden. Wel moet de importeur in zijn BTW aangifte het bedrag van de invoer opvoeren en hierover belasting berekenen. Maar twee regels lager mag hij datzelfde bedrag weer in aftrek brengen als voorbelasting, samen met de andere BTW die hij betaald heeft over de goederen die hij in Nederland heeft ingekocht. Dit heet de verleggingregel volgens artikel 23 van de Wet Omzetbelasting. In Nederland hebben bijna alle bedrijven die goederen importeren een dergelijke vergunning. De belastingdienst verstrekt ze op verzoek.
--------------------------------------------------
Note added at 16 hrs (2007-04-14 12:26:06 GMT)
--------------------------------------------------
Jarry, Alexander asked for any ideas, which is what this was. If you read the explanation above (I am assuming anyone responding here understands Dutch), you will see that it is NOT the same as a deferral system, but essentially a provision to reduce cash flows.
Als goederen in Nederland ten invoer worden aangegeven heft de staat dus 19% BTW. Er zijn ook goederen waarover 6% BTW geheven wordt, zoals levensmiddelen en eerste levensbehoeften. In de meeste landen van de EU is het zo dat dan die importeur bij de invoer ook daadwerkelijk BTW moest betalen. Dit heeft grote geldstromen richting de douane tot gevolg. In dezelfde maand dat de invoer heeft plaatsgevonden, mag die importeur de betaalde BTW weer in aftrek brengen op zijn BTW-aangifte. Hij krijgt dan het geld weer terug van de fiscus. Om dit eenvoudiger te maken heeft de Nederlandse BTW-wetgeving in art. 23 het mogelijk gemaakt de BTW te verleggen. Dat wil zeggen de BTW hoeft bij invoer niet bteaald te worden. Wel moet de importeur in zijn BTW aangifte het bedrag van de invoer opvoeren en hierover belasting berekenen. Maar twee regels lager mag hij datzelfde bedrag weer in aftrek brengen als voorbelasting, samen met de andere BTW die hij betaald heeft over de goederen die hij in Nederland heeft ingekocht. Dit heet de verleggingregel volgens artikel 23 van de Wet Omzetbelasting. In Nederland hebben bijna alle bedrijven die goederen importeren een dergelijke vergunning. De belastingdienst verstrekt ze op verzoek.
--------------------------------------------------
Note added at 16 hrs (2007-04-14 12:26:06 GMT)
--------------------------------------------------
Jarry, Alexander asked for any ideas, which is what this was. If you read the explanation above (I am assuming anyone responding here understands Dutch), you will see that it is NOT the same as a deferral system, but essentially a provision to reduce cash flows.
Peer comment(s):
agree |
Marijke Singer
: The "offset" principle is creeping into EU English more and more often. I think we are at a crossroads with this (similar to the truck/lorry situation). Many Dutch companies "think" in American English and not necessarily British English.
16 hrs
|
Hi, Marijke, thanks for your 'agree'. The site I have found appears to be addressing something else. I plan to research this at some point when work load not so heavy...Hope all is well.
|
|
agree |
Marijke Mayer
: In essence, you are also right, except that it has been differently worded. I feel good ' finds' in genuinely trying to help colleagues, like this answer should be supported.
19 hrs
|
Thanks!
|
Discussion
Thanks to all of you for your input.