urkundlich als auch mutmaßlich bewiesen

Ein Vorschlag

--------------------------------------------------
Note added at 14 hrs (2006-04-03 08:41:11 GMT)
--------------------------------------------------

Hallo Micha, ich habe jetzt noch mal weiter gesucht (kam mir ja auch nicht ganz geheuer vor), und ich finde z. B. Folgendes: "Infatti il regime della prova presuntiva, che è prova piena quando ricorrono i presupposti di cui all’art. 2729 c.c. è stato adottato dal legislatore..." und in besagtem Art. 2729 ist die Rede von ""presunzioni semplici", die ihrerseits "Tatsachenvermutung" / "tatsächliche Vermutung".

Vielleicht doch ein Weg ...? Frohes Schaffen weiterhin und LG Heike

--------------------------------------------------
Note added at 15 hrs (2006-04-03 09:12:25 GMT)
--------------------------------------------------

Hier noch ein Hinweis:
"MOTIVI DELLA DECISIONE
Il primo giudice ha annullato le dimissioni pervenute alla ALFA il 18.11.99, condannando l’azienda al pagamento delle retribuzioni nelle more maturate in favore del CAIO, ed ha condannato l’azienda al pagamento di lire 800.000 mensili a titolo di risarcimento del danno per la mancata fruizione dell’auto aziendale sulla base delle seguenti considerazioni:
1) spetta al lavoratore dimostrare la sottoscrizione della lettera di dimissioni in bianco su richiesta del datore di lavoro ed in costanza di rapporto nonché l’utilizzazione della lettera contro la sua volontà;
2) è ammissibile il ricorso alla prova presuntiva non essendovi prova contraria del fatto che si intende dimostrare con le presunzioni ;
3) è provato che CAIO riferì tanto al Marco quanto alla Calpurnia di aver firmato una lettera di dimissioni in bianco su richiesta della ALFA;..."
Fonte: http://www.legalisulweb.it/MenuSx/dimissioni.pdf

Und weiter:
"Sulla prova per presunzioni nel giudizio civile:
La Sezione Prima della Cassazione Civile, con sentenza n. 3974/02, si è espressa in materia di prova presuntiva nel giudizio civile, stabilendo che l'apprezzamento del giudice in ordine al ricorso a tale mezzo di prova e la valutazione della sussistenza dei requisiti della precisione, gravità e concordanza necessari per considerare come fonti di prova elementi di fatto, non sono censurabili in sede di legittimità, a patto che la sentenza sia rispettosa dei principi che regolano la prova per presunzioni, immune da errori di diritto e congrua dal punto di vista logico"

Fonte: http://www.studiocataldi.it/news_giuridiche_asp/news_giuridi...