Erzsébet Czopyk Oct 7, 2020:

@Kati oké, most esett le a 20 fillér, igazad van; és ne hagyd, hogy erőszakoskodjon veled a levelező :D

Katalin Sandor Oct 7, 2020:

Erzsi: nem értem, hogy mit mondasz (vagy hogy miért mondod). Senki nem akadt venn a fölösleges "t"-n. Ezen mindenki túllép, nyilván elütés. A mondat tagolásával sem volt problémánk. A mondat szakmai szempontól volt értelmetlen. Mint amikor valaki százalékot ír százalékpont helyett. Értjük, hogy mit akart mondani, de amit mondott, butaság, és ezért nem fordítjuk szó szerint, hanem értelmezzük. Itt is ilyen volt a helyzet. Annál többet, mint amint alant hónapokkal ezelőtt írtam, nem tudnék hozzátenni. Aki érti, érti; aki egyetért, az egyetért; aki nem, az így járt. Hónapok távolából csak azért reagálok, mert a levelező erőszakoskodik itt nekem :-)

Erzsébet Czopyk Oct 7, 2020:

logikai bontásban Az életkezdési letéti számlán // minden év február 1. napján // a Központi Statisztikai Hivatal által hivatalosan közzétett előző évi fogyasztói árindex változásával megegyező támogatás // kerül jóváírásra.

Erzsébet Czopyk Oct 7, 2020:

egy t csak az elütés benne, ettől még nem értelmetlen.

nbalazs00 Jul 6, 2020:

Egyetértek! Köszönöm a megerősítést, amikor a javaslatot fogalmaztam, már akkor is feltűnt, - ezek szerint nem csak nekem - hogy az eredeti mondat több sebből vérzik. Egy index változását nem tudom, hogy lehetne jóváírható összeggé átalakítani.

Katalin Sandor Jul 5, 2020:

Se füle, se farka Szólnék, hogy ez a mondat tökéletesen értelmetlen. A fogyasztói árindex egy százalékérték, amit nem lehet jóváírni. Pláne hogy miért a változásával dolgoznának, és nem magával az indexszel.... De a válasz szerencsére ott van az eredeti szövegben, sokszor, ismételve, miszerint:
"A kamatbázis megegyezik a kamatmegállapítás évét megelőző naptári évre vonatkozóan a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) által hivatalosan közzétett éves átlagos fogyasztói árindex (éves infláció) százalékos mértékével". Tehát a befektetett összeg adott százalékáról van szó. A kérdésben szereplő részben azért próbáltak máshogy fogalmazni, mert azt az esetet írják le, ha valaki nem nyit számlát a gyermekének, ilyenkor a kincstár tartja nyilván az állami támogatás összegét és nem kamat, hanem támogatás néven írják jóvá azt, ami jóváírandó.
A szerző belezavarodott a magyarázatba, attól tartok. A fordító, ha gondolja, fordíthatja úgy, hogy ne botorság legyen.