engineering

08:04 Nov 6, 2014 

Ich habe mich letztendlich fürs Nicht-Übersetzen entschieden. Ich danke euch vielmals!

16:04 Oct 29, 2014 

Nachdem ich von Beruf kein Übersetzer bin, so kann ich zum Thema "Engineering" hauptsächlich auf meine bescheidene 40- jährige Ingenieurpraxis bauen. Diesen Beruf habe ich in spanischen, deutschen und englischen Sprachräumen ausgeübt. Was ich in den Webseiten "gefunden habe", das habe ich als Quelle angegeben, aber nur weil das hier so Sitte ist, denn in diesen Angelegenheiten kann ich es mir ruhig leisten, auf eigene Erfahrungen zu bauen. Übrigens, die Dudenprodukte habe ich auf meiner Festplatte.
Da sind wir uns einig, auf die Englischkenntnisse im deutschsprachigen Raum sollte man nicht bauen.
Aber man darf nicht verallgemeinern, denn hier geht es um einen technischen Text, der offensichtlich für Fachleute bestimmt ist, die das Fremdwort "Engineering" gut kennen sollten und wenn nicht, dann tun sie mir wirklich leid.

15:24 Oct 29, 2014 

Was man auf einer Website findet, sagt noch lange nichts über die sprachlichen Fähigkeiten im Alltagsleben aus, das ist zumindest meine Erfahrung.
Einerseits habe ich oft genug in der Marktforschung (aus dem Bereich komme ich und für den Bereich dolmetsche und übersetze ich immer noch) erlebt, dass auch Fachleute (u.a. IT-Experten) in Gruppendiskussionen/ Einzelgesprächen Schwierigkeiten mit der engl. Sprache haben bzw. dass ihnen früher oder später der Kragen platzt, weil man sie mit der engl. Sprache zuschüttet ("Vogel friss oder stirb") und sie das insgesamt als Unverschämtheit empfinden. Andererseits bekomme ich immer mal wieder Texte von Uni-Experten (Professoren, Assistenten) mit dem Kommentar: "ich habe es gleich auf Englisch geschrieben, Sie brauchen nur noch Korrektur zu lesen". Es kommt immer wieder vor, dass ich diese Arbeit ablehne, obwohl ich mit dem Thema vertraut bin und in dem betreffenden Bereich durchaus in die englische Sprache übersetze, weil der mir vorgelegte Text sprachlich grottenschlecht/unverständlich ist (zur Diskussion und gründlichen Überarbeitung fehlt das Geld).
Nein, auf die Englischkenntnisse im deutschsprachigen Raum sollte man nicht bauen.

14:43 Oct 29, 2014 

Ich fürchte du unterschätzt alle deutschsprachigen Ingenieure und Techniker, die sowohl im IT-Bereich als auch in anderen Fachbereichen tätig sind.
Bitte siehe:
http://wortschatz.uni-leipzig.de/abfrage/
unter Engineering
und
En|gi|nee|ring [' ] das; -[s] <lat.-altfr.-engl.>: engl. Bez. für: Ingenieurwesen
Duden - Das Fremdwörterbuch, 9. Aufl. Mannheim 2007 [CD-ROM]
"Ingenieurwesen" wäre die wortwörtliche Übersetzung, die aber hier nicht ganz so richtig zum Kontext passt.
Wenn man es aber unbedingt ins Deutsche übersetzen müsste, dann lieber: "Ingenieurdienstleistungen", denn das entspricht genau das, was im Kontext steht (detailed engineering packet).
Und noch detaillierter: Planungs- und Konstruktionsleistungen für "die Fertigung von technischen Geräten (inkl. Hardware + Software)"

07:08 Oct 29, 2014 

"Nicht übersetzen" halte ich für die schlechteste von allen möglichen Lösungen - ich denke nicht, dass alle Beschäftigten im Bereich IT in deutschsprachigen Ländern notwendigerweise wissen, was "engineering" bedeutet.

02:38 Oct 29, 2014 

Nicht übersetzen!