under attack from all sides

15:34 Oct 14, 2014 

I apologize, there was some problem with copy & paste here (had to copy it line by line!):

"Der Nutzer ist jedoch für die meisten Bedrohungen selbst verantwortlich. Schadenprogramme werden bewusst oder unbewusst verbreitet, Informationen ausgespäht, verändert oder missbraucht. Kritisch kann auch der Ausfall dringend benötigter Infrastruktur (Daten- und Kommunikationsnetze, Server und Rechenzentren) werden, falls keine entsprechenden Notfallprozesse oder Backup-Prozeduren existieren. Der Schutz unternehmenskritischer IT-Infrastrukturen gegen Bedrohungen der Verfügbarkeit, Vertraulichkeit und Integrität muss daher im wirtschaftlichen Interesse des jeweiligen Unternehmens eine wichtige Rolle einnehmen."

PS: See also Eckehard's comment on Andrea's answer.

15:28 Oct 14, 2014 

To your first one: Yes, there are always interesting and creative suggestions among the answers suggested. I have to agree with Bernd and Eckehard, however, that "unter Beschuss" would sound totally inappropriate to me. But that's, of course, personal opinion - so thank you for answering this one :)

To your second question: I don't know what the rest of the text says? When you're a long-time employee within a company, you can get access to data without being a "Hacker". I would imagine using this term only when someone is accessing the system from the outside (hack into).

E.g. (page 13):
"Vor allem der wirtschaftliche Erfolg von Unternehmen hängt davon ab, inwieweit es gelingt, die internen Datenbestände oder die externe Kommunikation gegen Datenverlust oder Datenmissbrauch zu schützen."
http://www.bitkom.org/files/documents/ACF897.pdf

Since it is an "all-in-one" security solution, I imagine it's about more than "hacken", as can be seen above + on page 13.

15:15 Oct 14, 2014 

Es ist manchmal nahezu unmöglich, die "beste Antwort" auszuwählen. Denn oft sind es mehrere Beiträge, die zusammen zum richtigen Ergebnis führen.

Zu dem anderen Einwand: Kann denn ein Hacker nicht auch aus den eigenen Reihen kommen?

15:10 Oct 14, 2014 

Why did you not choose Andrea's answer when you went with "Hacker"?

And why did you now go with Hackerangriffe when you're talking about "unternehmensintern"?! Why do people need to be "Hacker" there?

19:20 Oct 10, 2014 

eigentlich am besten:
Angriffe auf Ihre Unternehmensdaten können von allen Seiten erfolgen. Und: Jeder zwanzigste [5%] kommt von innerhalb eines Unternehmens [ist hausintern???]

20:07 Oct 9, 2014 

Any suggestion won't be of much use to you unless you include the second sentence:

"And 5% of them come from the inside."

I suspect they talk about 5% of all attacks, not of all persons (I hope).

Angriffe auf Ihre Unternehmensdaten können von allen Seiten erfolgen. Und: Jeder zwanzigste [5%] kommt von innerhalb eines Unternehmens.

Something like that. How do you want to combine "Gefahren lauern" and "jeder/r/s zwanzigste". Or would you say "5% der Gefahren"? Sounds quite technical to me (never mind that you'd still have the problem of translating "from the inside" when using "Gefahren lauern").

14:50 Oct 9, 2014 

Ich finde die dritte Variante auch am besten. Es ist Werbung und da ist kurz und griffig am besten, außerdem sagt es alles über den Sachverhalt.