Noura Tawil Nov 10, 2013:

It could be. Hard to be 100% sure.
In such cases I usually go to the most general option, provided that I'm sure it's valid.

firas81 (X) (asker) Nov 10, 2013:

thank you Noura, I appreciate it.

Noura Tawil Nov 10, 2013:

يسعد صباحك فراس، ما أفهمه من الفقرة هو أن سلطة الباب العالي على مكة كانت اسميةً بحتة
(the Porte never exercised any authority)
ورغم أن الجزية كانت تُدفَع له، إلا أنها كانت تعتبر تقدمةً لرأس السلطة الدينية (الخلافة العثمانية آنذاك). أظن أن المعنى هو أن هذه الجزية لم تكن دلالة خضوع سياسي لسلطة الباب العالي، بل إن لها عائدية دينية لا غير

firas81 (X) (asker) Nov 10, 2013:

أعتقد ان المقصود أمر سلبي، وبالتالي قد يكون المعنىهو التضحية بالسلطة الدينية
لأن المذكور عليه أن يقدم تبعيته للحكومة التركية مقابل أمر ما وهو على حساب السلطة الدينية، هذا ما فهمته