Kétlem, hogy a forrásnyelv magyarul van - talán nem véletlen, hogy az EU pótfelvételt hirdetett jogi szakforditóknak - de ha nagyon ragaszkodni kell a mondathoz, akkor szerintem valami ilyesmi lehetne angolul:
the parties, between themselves, have an equitable understanding and agreement to amend (the statutes?) of the limited liability company
viszont:
lehet, hogy itt arra gondolnak, hogy a feleknek joguk/ jogosultságuk van az ilyen módositásra (esetleg jogszerűen felhatalmazták őket erre...)

--------------------------------------------------
Note added at 10 hrs 2 mins (2003-07-04 22:07:52 GMT)
--------------------------------------------------

Nem hagy nyugodni ez a jogszerűség: sajnos, kétség nem fér hozzá, hogy igen gyenge forditásról van szó, de azért hátha fontos ez a megfogalmazás. A jogban sokszor fontos.

Ha nem sérti a megbizó érdekeit, jó lenne egy kis kontextus, mert például arra is tudok gondolni, hogy a felek valami igen nagy disznóságra készülnek (pl. a háromtagú kft.-ből kizárják az egyik tagot, vagy úgy módositják az cégiratokat, hogy átvehessék a hatalmat/ eladhassák a céget stb.) és akkor le kell egymással szögeztetni, hogy igen, én igent mondtam és meg vagyok győződve arról, hogy ez jogszerű - nehogy később az illető azt mondja, hogy hát igen, felvetődött egy ilyen, de akkor még nem is tudtuk, hogy ezt meg is lehet-e csinálni, tehát nem köt bennünket a dolog.

Szóval, a forrásanyag pocsék, de a produktumnak jónak kell lennie, nem? Egyébként sok ügyfél jó néven veszi, ha az ilyen problémákkal őket keresed fel vagy legalábbis jelzed nekik. Nem mindegyik - de ettől érdekes az élet: az ember soha nem lehet teljesen biztos a reakciókban.