Απόσπασμα του περιδικού Δίκη στον Κώστα Μπέη



ΙΙΙ. ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟΥ Ή ΔΥΟ ΜΑΡΤΥΡΩΝ (άρθρο 9)

Σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου 9 Συμβολ.Κώδικα, απαιτείται η σύμπραξη δεύτερου Συμβολαιογράφου ή δύο μαρτύρων κατά την ανάγνωση και υπογραφή συμβολαιογραφικού εγγράφου μόνο αν κάποιος από τους εμφανιζόμενους αδυνατεί να υπογράψει για οποιονδήποτε λόγο. Τέτοιος λόγος συντρέχει όταν ο δικαιοπρακτών είναι αγράμματος, αναλφάβητος ή τυφλός (προσωρινά λόγω ατυχήματος ή διαρκώς λόγω νόσου), όταν συντρέχει προσωρινό ή διαρκές σωματικό κώλυμα (π.χ. προσωρινή ή διαρκής πάθηση των χεριών), ή όταν αυτός δηλώσει ότι είναι κωφός, άλαλος, κωφάλαλος ή ο ίδιος ο Συμβολαιογράφος διαπιστώσει κάτι τέτοιο[48]. Ο συντάκτης Συμβολαιογράφος πρέπει να πείθεται για την αδυναμία του δικαιοπρακτούντος να υπογράψει, ενώ αν αμφισβητηθεί αυτό το γεγονός θα αποτελέσει αντικείμενο απόδειξης[49], μπορεί δε σε κάθε περίπτωση, αν το κρίνει αναγκαίο, να αξιώσει τη σύμπραξη μαρτύρων.

Η ρύθμιση της σύμπραξης δεύτερου Συμβολαιογράφου σύμφωνα με την Αιτιολογική Έκθεση, υπαγορεύθηκε από την ανάγκη απλοποίησης της διαδικασίας κατάρτισης των συμβολαίων και διευκόλυνσης των συναλλασσομένων, δεδομένου ότι σε πολλές περιπτώσεις για διάφορους λόγους, δεν είναι δυνατή η ανεύρεση μαρτύρων. Ειδικότερα στο πρόσωπο του συμπράττοντος Συμβολαιογράφου πρέπει να συντρέχουν ορισμένες προϋποθέσεις (§ 2): α) σε σχέση με τον Συμβολαιογράφο να μην είναι ο συμπράττων σύζυγος ή συγγενής σύμφωνα με τις ρυθμίσεις του άρθρου 7 § 1α’, δηλαδή εξ αίματος ή εξ αγχιστείας έως και τον τρίτο βαθμό ή θετό τέκνο του, και β) να είναι κι αυτός αρμόδιος κατά τόπο (με τις εξαιρέσεις της § 2 του άρθρου 4), εκτός αν υπηρετεί ένας Συμβολαιογράφος στην έδρα του Ειρηνοδικείου, οπότε συμπράττων είναι Συμβολαιογράφος που εδρεύει στην περιφέρεια του ίδιου Πρωτοδικείου. Πρέπει να σημειωθεί ότι ρητά προβλέπεται πως ο συμπράττων δικαιούται μέχρι το ήμισυ των δικαιωμάτων της συντασσόμενης συμβολαιογραφικής πράξης[50].

Απ’την άλλη πλευρά ο νομοθέτης στην § 3 καθορίζει τα προσόντα των μαρτύρων που συμπράττουν: α) να γνωρίζουν την ελληνική γλώσσα (συνεπώς ο μάρτυρας μπορεί να είναι και αλλοδαπός που γνωρίζει τη γλώσσα)[51], β) να έχουν συμπληρώσει το 18ο έτος της ηλικίας τους, γ) να μπορούν να υπογράψουν[52], δ) να μην συντρέχει κανένα από τα κωλύματα του άρθρου 7 § 1α μεταξύ αυτού και του Συμβολαιογράφου ή κάποιου από τους δικαιοπρακτούντες. Συνεπώς τα κωλύματα αυτά δεν απαγορεύεται να συντρέχουν και μεταξύ των ίδιων των μαρτύρων. ε) να μην βρίσκονται σε σχέση εξαρτημένης εργασίας με τον Συμβολαιογράφο ή τον συμπράττοντα Συμβολαιογράφο[53]. Οι (θετικές) ιδιότητες αυτές δεν είναι ανάγκη να αναφέρονται στην πράξη, αρκεί να υπάρχουν.

Όπως ρητά ορίζεται στην παράγραφο 4, αν δεν τηρηθούν οι διατάξεις αυτές για τον συμπράττοντα Συμβολαιογράφο και τους μάρτυρες, το συντασσόμενο έγγραφο καθίσταται άκυρο[54], ακόμα κι αν ο Συμβολαιογράφος είτε δεν αντιλήφθηκε ότι συνέτρεχε ένα από τα κωλύματα, και επομένως δεν το ανέφερε, είτε το αντιλήφθηκε, ασχέτως αν το ανέφερε από άγνοια ή το παρέλειψε από δόλο[55]. Τέλος με την § 5 διατηρούνται σε ισχύ διατάξεις του Αστικού Κώδικα που ρυθμίζουν διαφορετικά τα σχετικά με τη σύμπραξη δεύτερου Συμβολαιογράφου ή μαρτύρων, καθώς και τα κωλύματά τους, όπως λ.χ. τα άρθρα 1725 επόμενα για τη σύνταξη δημόσιας διαθήκης και 1738 για τη μυστική διαθήκη.



--------------------------------------------------
Note added at 17 heures (2010-07-11 01:05:22 GMT)
--------------------------------------------------

Je me suis trompé, cette référence n'a rien à voir avec la choucroute (expression à comprendre au z...ième degré)