where everything is so cheap

12:15 Jul 25, 2009 

ひとつのフレーズをひとつのフレーズに変えるというのも、最近は慣れてきました。習うより慣れろ、ですね。

12:08 Jul 25, 2009 

今文学ものを校正と翻訳していますが、やはり意訳ばかりです！
つい最近は「ひとつの文節はかならずひとつの文節で」とか厳しい規制のついたテクニカルっぽいもののクライエントからの翻訳をしていたので、ちょっと頭の切り替えが追いつかなかったようです。

それにしても、この原文はとくに読者の推測、いわば腹芸をたよるようなものだという気がします。「雪国」や「春琴抄」を翻訳された偉大なかたがたはすごいなあ、といまさらながら感じ入る次第です。

04:34 Jul 22, 2009 

I was not able to offer an answer to your question, as I don't know what the author meant by "everything is so cheap." I would have liked to have seen more input from English speakers who understand the expression.

原文理解への努力は、チェックの段階でも翻訳段階と全く同レベルに、またはそれ以上に必要だと思います。元の訳をどこまで活かすかの方向付けは、原文がわかるまで見えてきません。

直訳でないものをみな何でもかんでも「意訳のしすぎ」だと早合点する人もいますので、「意訳のしすぎ」という曖昧な表現は、翻訳のよしあしを語る場では無益なのではないでしょうか。意訳とは、原文の意を「汲んで」訳すことですから、意訳すればするほど原文に忠実になるともいえます。（訳者が原文を知ろうともせずに、自分の「意のままに訳す」のであれば、それは翻訳でさえもありませんから。）

「意訳のしすぎ」だと感じたときは、原文にどんな意味があって、訳例はどうはずれているのか、を具体的に説明する方が建�

04:57 Jul 21, 2009 

レオがないている理由によっては正反対の解釈も成り立つような気がします。
彼女が逝ったことに正の感情をもっているのならば「苦労の無い世界」、負の感情を持っているのなら「（苦労せずに何でも容易に入手できる）全てが安っぽい世界」。この時点でレオがどのような宗教観を持っているのかによると思います。

03:31 Jul 21, 2009 

皆様、ご提案ありがとうございます。額面どおりには、もちろん「何でも安い」となって、そこから「何でも安く手に入る」まで踏み込んでも問題はないと思います。私が疑問に思ったのは、この埋葬の前のシーンで「あの世では、何でも安い」などということを何故言わなければならないのか、ということに違和感を感じ、そこで、何か別の意味が含まれているのではないかなと思ったのですが、皆様のコメントを見る限り、そういった隠された意味はなさそうですね。確かにこのオスカルの母は、生前食料品店のオカミで、会計を任されていたので、その関連で、もうお金のことで頭を煩わせる必要はない、ということを言いたかったのでしょうか。cinefilさんのご提案が、なんとなく一番ストンと来るのですが、そこまで踏み込んでよいのか、少しためらいを感じます。cheapでそこまでの意味を表せる例文があるとよいのですが。翻訳ﾁｪｯｸはどこまで踏み込むかとのことですが、基