Çağdaş'ın önerisine anlamca itirazım yok. Fakat bunun gibi, yazarı müzisyen de olsa üslubu temelde konuşma dili ağırlıklı olan bir metinde ben olsam "yazım" gibi bir kelime kullanmazdım (diyorum da "notasyon" kullanıyorum :D ... ama o müzisyenlerin konuşma diline yabancı kalmaz diye düşündüğümden).

Anladığım şeyi anlatayım:
Besteleri çok hızlı şekilde yazarken, standart müzik notasyonunu kullanmayıp, kısa ifadelerle, sonradan baktığında hatırlayacağı işaretler kullanmış. Mesela bir yerdeki hızlı bir dizi nota çıkışını anlatmak için, tek tek notalar yerine bir çizgi çekivermiş.

Ama sonradan bunları icra edecek orkestra üyelerinin okuyabilip çalabilmesi için, oturup hepsini "temize çekmesi", normal notasyonla bir bir yazması gerekiyormuş. Yani kullanılabilirlik açısından iş, besteyi o şekilde yapmış olmakla bitmiyor.

Dolayısıyla, alıntıda geçen "transcribe"ın da müzikte ilk akla gelecek "transkripsiyon" yani notayı daha yukarı veya aşağı göçerme anlamına geldiğini hiç sanmıyorum. "Transkript"teki gibi, nota yazımı anlamına geliyor. Yani kısaca "yazmak".

Sonuçta cümlenin anlamı şuna benzer bir şey:
"Yine de kısaltılmış müzik notasyonunu baştan açık olarak yazmam ve aletleri(n partilerini) belirlemem gerekiyordu..."