allp (asker) Jan 25, 2008:

Bardzo Wam dziękuję, od razu lepiej się myśli. Coś już z tego wszystkiego da się wyrzeźbić, muszę się jeszcze zastanowić :)

Jerzy Matwiejczuk Jan 25, 2008:

... of the border area?

Jerzy Matwiejczuk Jan 25, 2008:

No, właśnie. Może po prostu "equipment"?

Jerzy Matwiejczuk Jan 25, 2008:

Skoro respondentami są petenci przekraczający granicę, to oczywiście są oni zainteresowani zapleczem w postaci toalet, sklepów itp., choć również np. ilością stanowisk i czasem trwania procedur, które są zależne od wyposażenia "profesjonalnego".

allp (asker) Jan 25, 2008:

Jerzy, ale jak to basis tu podłączyć - material and technical basis of the border? jakoś głupio...

allp (asker) Jan 25, 2008:

Andrzej: wszystkie pytania w tej ankiecie są powiązane z samą granicą, faktem jej istnienia i przekraczaniem. Drogi, owszem, jeśli chodzi o drogę prowadzącą do przejścia granicznego czy parkingi przy granicy. To zaplecze też dotyczy przejść granicznych - jeśli sklep czy bar, to na przejściu lub tuż obok. Wieże strażnicze już ich być może nie interesują, ale toalety tak. To, z czym styka się turysta przekraczający granicę. Inne pytania są o celników, służby graniczne, wizy, korupcję itd. Więc myślę, że border infrastructure czy facilities jednak może tu pasować.

Jerzy Matwiejczuk Jan 25, 2008:

...używa się szeroko (ponad 200 tys. odwołań), również w site:uk. Co do zaplecza, to może po prostu "basis", które jest dość często w połączeniu z podanym zwrotem używane?

Andrzej Mierzejewski Jan 25, 2008:

Po podaniu tematu IMO respondenci nie skarżą się na kiepski stan urządzeń granicznych (ogrodzenie, wieże strażnicze) między PL a UA, lecz raczej na warunki swego życia (drogi, transport, zaopatrzenie, itp.)

Andrzej Mierzejewski Jan 25, 2008:

W pytaniu jest "zaplecze (czegoś) NA granicy", a nie "zaplecze granicy", więc raczej nie "border infrastructure".

Jerzy Matwiejczuk Jan 25, 2008:

Choć na chwilę Vanda wzbudziła moje podejrzenie autora o typowo słowiańską skłonność do mnożenia przymiotnikowych bytów bez potrzeby (patrz "brzytwa Ockhama"), to jednak wywołanie "material and technical" w googlu uspokoiło mnie, że tego sformułowania...

allp (asker) Jan 25, 2008:

Nie mam niestety kontaktu z autorem, a bezpośredni zleceniodawca nic mi tu nie pomoże. Ankieta dotyczy, cytuję: "rezultat badań społecznych przeprowadzonych wśród Ukraińców zamieszkujących przygraniczne obwody odnośnie ich podejścia do różnych aspektów problemów na granicy i wszystkich powiązanych z nimi zjawisk."

Andrzej Mierzejewski Jan 25, 2008:

IMO możliwe, że tutaj zaplecze = facilities = something (as a hospital) that is built, installed, or established to serve a particular purpose (Merriam-Webster)

Andrzej Mierzejewski Jan 25, 2008:

1. Czego dotyczy ta ankieta? 2. Wyraz "zaplecze" jest tak mało konkretny, że dobrze byoby zapytać klienta, co miał na myśli.

allp (asker) Jan 25, 2008:

Pytanie było do wszystkich, tylko pierwsze zdanie było do Jerzego, za wyjaśnienie materialności :)

Vanda Nissen Jan 25, 2008:

To brzmi lepiej, chocz ja nie bylam zapytana:)

allp (asker) Jan 25, 2008:

Jerzy, chyba masz rację. Technicał infrastructure and material supply/procurement?

Vanda Nissen Jan 25, 2008:

material and technical supply znalazlam tylko w dokumentacji, przetlumaczonej z rosyjskiego
publican centers of standardization and metrology by the supply departments. The work of. such material and technical provision services is well organized

Jerzy Matwiejczuk Jan 25, 2008:

In bona fide należałoby przyjąć, że nie wata. Może chodzi o odróżnienie wyposażenia trwałego (infrastruktury, maszyn itp.) od materiałów (paliwo, długopisy dla urzędników?). Wtedy może "material supply"?