I have spent a bit of time looking at this one and have only incomplete findings to post up by way of help. I am not going to suggest an English rendering - yet - as what I have found is insufficient for me to be able to offer anything suitable. Never the less, I thought that what I have come up with may help, either you or fellow members who may be familiar with the terms.

All three terms are linked, used in the same context to describe events (cause and effect) affecting a contract and resulting in the payment of damages to indemnify parties for loss. Nothing I have found would suggest that the contract actually/necessarily comes to an end in such circumstances, but I may be wrong. As I understand it, the « sujétion exceptionnelle » describes the event which gives rise to the prejudice, the « théorie d’imprévision » describes the theory allowing for the prejudice to be compensated for and the “bouleversement” is to describe the way that the event strikes at the heart of the contract.

http://www.proz.com/kudoz/740018

1 - sujétion exceptionnelle

http://www.granddictionnaire.com/btml/fra/r_motclef/index800...

« sujétion imprévue : théorie expliquant l'indemnisation des dommages subis par le CONCESSIONNAIRE de travaux publics. Elle incombe à l'Administrtion concédante dans le cas où des événements extérieurs à la volonté des signataires du CONTRAT, imprévisibles, anormaux et provoquant un profond déséquilibre économique, seraient survenus. Le concessionnaire doit néanmoins poursuivre ses travaux, mais l'Administration indemnisera les effets directs et les conséquences économiques des événements anormaux. »


2 - théorie d'imprévision / bouleversement

http://www.dr15.cnrs.fr/Delegation/SL/actualitejuridique/Lex...

Imprévision : Théorie jurisprudentielle permettant au titulaire d'un marché public de percevoir une indemnisation pour réparer des dommages causés par certains événements économiques survenus pendant l'exécution du contrat. Plusieurs conditions doivent être réunies pour que l'entrepreneur puisse être indemnisé par l'acheteur public. L'exécution du marché doit demeurer possible, mais quatre éléments sont réunis : il y a un bouleversement du contrat et un déficit du titulaire (surcoût important), résultant de circonstances à caractère économique, imprévisibles et indépendantes de la volonté des parties. L'indemnisation du titulaire ne couvre que les pertes qu'il a subies, et non un éventuel manque à gagner. De plus, elle n'est pas intégrale, l'entrepreneur en conservant une partie à sa charge



3 - bouelversement