Je wantrouwen t.a.v. de gebruikte Engelse term is min of meer terecht. Waar het kennelijk om gaat is dat de flens voorzien moet worden van een goed geleidende overbrugging terwille van de aarding van de transformator. Engelse vaktermen die voor dergelijke voorzieningen in aanmerking komen zijn (vooral) bridging, maar ook shunting, jumping en eventueel (hoewel minder in deze context) shorting of short-circuting.

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr 25 mins (2005-05-07 18:48:26 GMT)
--------------------------------------------------

Erratum: shorting of short-circuiting

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr 29 mins (2005-05-07 18:51:39 GMT)
--------------------------------------------------

In het Duits wordt de term \'überbrückung\' gebruikt.
Bron: Kluwer WB N-E-D Elektrotechniek en Elektronica.

--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs 6 mins (2005-05-07 20:28:35 GMT)
--------------------------------------------------

N.a.v. de suggestie van Ljiljana: de Engelse vakterm \'bypass\'(in het Nederlands ook \'bypass\')is volgens Kluwer WB N-E-D E&E inderdaad een synoniem van \'shunt\'. Toch zou ik deze term -- en ik heb een HTS-E diploma -- niet in de context van een aardingsschakeling gebruiken. \'Bypass\' is zowiezo een onnodig Anglicisme, en suggereert net als \'omleiden\' (dat laatste naar mijn gevoel zelfs in iets sterkere mate) een afwijking van het normale pad dat de ontladings- of kortsluitstroom zou volgen. Bij een aardingsschakeling gaat het juist om het creëren van een reguliere afvoermogelijkheid.