Mar 10, 2005 15:55
19 yrs ago
English term
confidence classified
English to Russian
Tech/Engineering
Mining & Minerals / Gems
Выдержка из отчета:
This estimate is very highly inferred and serves only to place an absolute upper limit on mineral potential of the project area; it cannot be confidence classified.
Написала сначала "её нельзя считать достоверной", но что-то не нравится, не воспринимается... Есть идеи?
This estimate is very highly inferred and serves only to place an absolute upper limit on mineral potential of the project area; it cannot be confidence classified.
Написала сначала "её нельзя считать достоверной", но что-то не нравится, не воспринимается... Есть идеи?
Proposed translations
(Russian)
Proposed translations
1 hr
Selected
не может рассматриваться в качестве точного прогноза
Здесь же прямо говорится, что оценка в высокой степени предположительная (умозрительная).
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Спасибо, Hiero.
"
13 mins
... и не может служить бесспорным доказательством уверенности
!
--------------------------------------------------
Note added at 16 mins (2005-03-10 16:12:02 GMT)
--------------------------------------------------
При этом \"and\" не переводим, а ставим запятуюб что-бы избежать второго \"и\"
--------------------------------------------------
Note added at 16 mins (2005-03-10 16:12:02 GMT)
--------------------------------------------------
При этом \"and\" не переводим, а ставим запятуюб что-бы избежать второго \"и\"
+2
9 mins
достоверность не поддается оценке
Можно, например, так.
--------------------------------------------------
Note added at 11 mins (2005-03-10 16:07:13 GMT)
--------------------------------------------------
Доверительный размах слишком велик :)
--------------------------------------------------
Note added at 13 mins (2005-03-10 16:09:13 GMT)
--------------------------------------------------
Нижнюю границу достоверности точно определить невозможно.
--------------------------------------------------
Note added at 17 mins (2005-03-10 16:13:07 GMT)
--------------------------------------------------
Таким образом устанавливается верхний предел (того-то), но не нижний.
--------------------------------------------------
Note added at 35 mins (2005-03-10 16:31:11 GMT)
--------------------------------------------------
Тем самым мы устанавливаем верхний предел (оптимистичный прогноз), но никак не нижний (гарантированный минимум).
--------------------------------------------------
Note added at 11 mins (2005-03-10 16:07:13 GMT)
--------------------------------------------------
Доверительный размах слишком велик :)
--------------------------------------------------
Note added at 13 mins (2005-03-10 16:09:13 GMT)
--------------------------------------------------
Нижнюю границу достоверности точно определить невозможно.
--------------------------------------------------
Note added at 17 mins (2005-03-10 16:13:07 GMT)
--------------------------------------------------
Таким образом устанавливается верхний предел (того-то), но не нижний.
--------------------------------------------------
Note added at 35 mins (2005-03-10 16:31:11 GMT)
--------------------------------------------------
Тем самым мы устанавливаем верхний предел (оптимистичный прогноз), но никак не нижний (гарантированный минимум).
Peer comment(s):
agree |
EugeneXP
2 hrs
|
Thank you!
|
|
agree |
Nik-On/Off
: в нужном направлении мыслишь, Михаил :)
4 hrs
|
Спасибо, Дима. А время все равно вышло :)
|
1 hr
не может быть (правильно/ точно) оценено с точки зрения достоверности
Удачи, Svetlana Tolstova!
--------------------------------------------------
Note added at 2005-03-10 17:01:24 (GMT)
--------------------------------------------------
оценка не может считаться достоверной.
Где-то как, Светлана, мне кажется тут должно быть какое-то безличное предложение, чтобы передать обтекаемость фразы.
--------------------------------------------------
Note added at 2005-03-10 17:01:24 (GMT)
--------------------------------------------------
оценка не может считаться достоверной.
Где-то как, Светлана, мне кажется тут должно быть какое-то безличное предложение, чтобы передать обтекаемость фразы.
4 hrs
ей нельзя поставить в соответствие некоторую доверительную вероятность
или
ее нельзя описать в терминах доверительной вероятности
или что-то в таком роде.
Смысл этого всего, если я правильно понял, в том, что эта оценка настолько больше реальной величины, что не имеет смысла говорить о вероятности того, что она [реальная величина] будеть меньше этой верхней оценки
--------------------------------------------------
Note added at 5 hrs 36 mins (2005-03-10 21:32:45 GMT)
--------------------------------------------------
или может так:
не может рассматриваться, как (верхняя) доверительная граница
ее нельзя описать в терминах доверительной вероятности
или что-то в таком роде.
Смысл этого всего, если я правильно понял, в том, что эта оценка настолько больше реальной величины, что не имеет смысла говорить о вероятности того, что она [реальная величина] будеть меньше этой верхней оценки
--------------------------------------------------
Note added at 5 hrs 36 mins (2005-03-10 21:32:45 GMT)
--------------------------------------------------
или может так:
не может рассматриваться, как (верхняя) доверительная граница
+2
5 hrs
его нельзя считать статистически значимым
Если я совершенно заблудилась и лепечу ахинею - готова к просроченной продукции овощебаз и птицефабрик:-) Подождем специалистов!
Что такое статистическая значимость (p-уровень)? Статистическая значимость результата представляет собой оцененную меру уверенности в его "истинности" (в смысле "репрезентативности выборки"). Выражаясь более технически, p-уровень (этот термин был впервые использован в работе Brownlee, 1960) это показатель, находящийся в убывающей зависимости от надежности результата. Более высокий p- уровень соответствует более низкому уровню доверия к найденной в выборке зависимости между переменными. Именно, p-уровень представляет собой вероятность ошибки, связанной с распространением наблюдаемого результата на всю популяцию. Например, p- уровень = .05 (т.е. 1/20) показывает, что имеется 5% вероятность, что найденная в выборке связь между переменными является лишь случайной особенностью данной выборки.
http://64.233.187.104/search?q=cache:BzYUy-ugRo0J:www.beafnd...
Эта связь носит статистически значимый и устойчивый характер
http://name.math.univ-rennes1.fr/bernard.delyon/textbook/glo...
some statistics or math software packages (e.g., in STATISTICA) you can request confidence intervals for any p-level
Что такое статистическая значимость (p-уровень)? Статистическая значимость результата представляет собой оцененную меру уверенности в его "истинности" (в смысле "репрезентативности выборки"). Выражаясь более технически, p-уровень (этот термин был впервые использован в работе Brownlee, 1960) это показатель, находящийся в убывающей зависимости от надежности результата. Более высокий p- уровень соответствует более низкому уровню доверия к найденной в выборке зависимости между переменными. Именно, p-уровень представляет собой вероятность ошибки, связанной с распространением наблюдаемого результата на всю популяцию. Например, p- уровень = .05 (т.е. 1/20) показывает, что имеется 5% вероятность, что найденная в выборке связь между переменными является лишь случайной особенностью данной выборки.
http://64.233.187.104/search?q=cache:BzYUy-ugRo0J:www.beafnd...
Эта связь носит статистически значимый и устойчивый характер
http://name.math.univ-rennes1.fr/bernard.delyon/textbook/glo...
some statistics or math software packages (e.g., in STATISTICA) you can request confidence intervals for any p-level
Peer comment(s):
agree |
Nik-On/Off
: Ира, ты права, это -- из статистики. Однако, уже поздно и Светлана выбрала самый "нестатистический" вариант :)
8 mins
|
Спасибо, Дима! Если я чудом оказалась права, то ничего не поздно, я ж не про очки, вряд ли работа уже ушла к заказчику.
|
|
agree |
Mikhail Kropotov
: Релевантно, но судя по грейду, так же мимо кассы как и остальное :)
9 hrs
|
Discussion