This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Freelance translator and/or interpreter, Verified site user
Data security
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
English to Spanish: Prediction of childhood obesity by infancy weight gain General field: Medical Detailed field: Nutrition
Source text - English Prediction of childhood obesity by infancy weight gain: an individual-level meta-analysis
Summary
To assess the predictive ability of infant weight gain on subsequent obesity we performed a meta-analysis of individual-level data on 47 661 participants from 10 cohort studies from the UK, France, Finland, Sweden, the US and Seychelles. For each
individual, weight SD scores at birth and age 1 year were calculated using the same external reference (British 1990). Childhood obesity was defined by International Obesity Task Force criteria. Each 1 unit increase in weight SD scores between 0 and 1 year conferred a twofold higher risk of childhood obesity (odds ratio = 1.97 [95% confidence interval (CI) 1.83, 2.12]), and a 23% higher risk of adult obesity (odds ratio = 1.23 [1.16, 1.30]), adjusted for sex, age and birthweight. There was little heterogeneity between studies. A risk score for childhood obesity comprising weight gain 0–1 year, mother’s body mass index, birthweight and sex was generated in a random 50% selection of individuals from general population cohorts with available information (n = 8236); this score showed moderate predictive ability in the remaining 50% sample (area under receiving operating curve = 77% [95% CI 74, 80%]). A separate risk score for childhood overweight showed similar predictive ability (area under receiving operating curve = 76% [73, 79%]). In conclusion, infant weight gain showed a consistent positive association with subsequent obesity. A risk score combining birthweight and infant weight gain (or simply infant weight), together with mother’s body mass index and sex may allow early stratification of infants at risk of childhood obesity.
Keywords: childhood obesity, overweight, body mass index, infant weight gain, meta-analysis.
Introduction
Childhood obesity has important consequences for morbidity and mortality in childhood and in later life. High rates of obesity have been reported even in young pre-school children. Therefore, efforts to prevent overweight and obesity in children need to consider very early prevention of excess weight gain, even from birth.
Three systematic reviews have demonstrated a consistent association between faster infant weight gain and later overweight or obesity. The first review included 13 reports associating rapid early postnatal weight gain to increased later body mass index (BMI) or adiposity at ages ranging from 3 to 70 years old. The second review, with 10 studies of infant weight gain, found wide differences in the definitions used for both rapid infant weight gain and the obesity outcome, and consequently wide variation in the reported odds ratios (OR) for obesity, ranging from 1.17 to 5.70.
Fuente: Druet C; Stettler N; Sharp S; Simmons RK; Cooper C; Davey SG; Ekelund U; Levy-Marchal C; Jarvelin MR; Kuh D; Ong KK. Prediction of childhood obesity by infancy weight gain: an individual-level meta-analysis. Paediatric Perinatal Epidemiology 2012; 26:19-26.
Translation - Spanish Predicción de la obesidad infantil por el aumento de peso durante la lactancia: un meta-análisis a nivel individual
Resumen
Se realizó un meta-análisis a nivel individual para evaluar la capacidad predictiva del aumento de peso del lactante en la obesidad futura, en el que participaron 47 661 per- sonas de 10 estudios de cohorte del Reino Unido, Francia, Finlandia, Suecia, Estados Unidos y República de Seychelles. Se calculó el valor de la desviación estándar (DE) del peso al nacer y a la edad de 1 año en cada individuo mediante el uso de la misma referencia externa (referencia británica de 1990). La obesidad infantil se definió teniendo en cuenta los criterios del Grupo de Trabajo sobre Obesidad. Cada aumento de 1 unidad en el valor de la DE del peso entre 0 y 1 año de vida demostró una duplicación del riesgo de obesidad infantil (odds ratio (OR) = 1,97 [95% intervalo de confianza (IC) 1,83; 2,12]), y un 23% más de riesgo de obesidad en la edad adulta (OR= 1,23 [1,16; 1,30]), adaptado según el sexo, la edad y el peso al nacer. Se encontró poca heterogeneidad entre los estudios. Se realizó una escala de riesgo para la obesidad infantil que abarcó el aumento de peso durante la edad de 0 a 1 año, el índice de masa corporal de la madre, el peso al nacer y el sexo. Esta se hizo en una selección aleatoria del 50% de los individuos tomados de cohortes de población general con información disponible (n= 8236); esta escala demostró una capacidad predictiva moderada en el 50% restante de la muestra (área bajo la curva característica operativa del receptor= 77% [95% CI 74; 80%]). Una escala de riesgo diferente para el sobrepeso infantil demostró una capacidad predictiva similar (área bajo la curva característica operativa del receptor= 76% [73; 79%]). En conclusión, el aumento de peso del lactante demostró una asociación positiva consistente con la obesidad futura. Una estratificación más temprana de los lactantes con riesgo de obesidad infantil se puede obtener mediante una escala de riesgo que combine el peso al nacer y el aumento de peso del lactante (o simplemente el peso del lactante), junto con el índice de masa corporal de la madre y el sexo.
Palabras clave: obesidad infantil, sobrepeso, índice de masa corporal, aumento de peso del lactante, meta-análisis.
Introducción
La obesidad infantil tiene consecuencias importantes sobre la morbimortalidad en la infancia y en la vida. Se han informaron altos índices de obesidad incluso en niños de edad preescolar. Por lo tanto, para evitar el sobrepeso y la obesidad infantil se necesita considerar una prevención muy temprana del aumento excesivo de peso, incluso desde el nacimiento.
Tres revisiones sistemáticas demostraron una asociación persistente entre el aumento más rápido de peso del lactante y el sobrepeso o la obesidad futura. En la primera revisión se incluyeron 13 informes que asociaban el aumento rápido de peso en una etapa postnatal temprana con el aumento posterior en el índice de masa corporal (IMC) o la obesidad en edades que van desde los 3 a los 70 años. La segunda revisión, con 10 estudios sobre el aumento de peso del lactante, detectó grandes diferencias en las definiciones utilizadas tanto para el aumento rápido de peso del lactante como para la obesidad resultante, y por lo tanto una variación amplia en los odds ratio (OD) informados para la obesidad, que van desde 1,17 a 5,70.
English to Spanish: Work with us General field: Marketing Detailed field: Advertising / Public Relations
Source text - English Imagine you screwed up. Instead of taking a job with us, you accepted an offer from a well-known, thoroughly respectable old-school advertising agency in a generic midtown skyscraper. The place is run like a machine. Everyone knows exactly what their role is, who their boss is, who that person reports to, and every step of the process. Everything is clear, well defined, rational, regular. The work is consistently pretty good, but almost never great. Projects arrive, you do your part, they go out the door. Five, 10, 25 years go by like this. The rest of your hair falls out, you gain weight, ocean levels rise. Maybe you get promoted, or maybe the guy in the next cubicle who wears a smart blue blazer gets promoted, even though he is as dumb as a stapler. Maybe you get an ulcer. Or start wearing a blazer. Other people come and go, butthe work, and the process, is static. Because you've been doing itfor so long, it gets real easy. Because it is easy it gets boring. Your brain, once soft and spongy and bristling with ideas, dries up like a week-old bagel. And then maybe one warm February day you look around and realize that your skills, once so valuable, are now quaint relics of an old world—a solution to a problem that no longer exists. And you start to wonder how things could have turned out differently...
Let's say instead you made a different choice. You decided you wanted a part in shaping the future. That you belong in a place where you can exercise your talents and intellect daily, and continue to grow. And so you came here, to a totally different kind of agency. Things here are a little more abstract. Roles aren't so clearly delineated. The structure is flat and there's not much of a hierarchy. The process sometimes seems to be nonexistent. Disciplines are involved that wouldn't be at the table anywhere else. Everyone is smart and talented and driven—and opinionated. Some care deeply about things that others wouldn't even notice. Some are beyond eccentric. Not a lot is predefined. Not many paths are well worn. Not much happens unless you make it happen. It is often hard, and sometimes frustrating. You'll find that you're collaborating with your colleagues to solve problems and looking within yourself for solutions, rather than relying on a process. Anything can happen—a year from now may be nothing like today. You'll be constantly challenged to experiment, invent, reconsider and reinvent. Depending on your personality, this might sound like the best opportunity in the world, or it might sound like too much bloody work. It's not for everyone, that's for sure. But if you stick with it, you'll find that what comes out of this orchestrated chaos is consistently recognized as the best, smartest, most forward-looking work being done anywhere. Since you've made the right decision, we thought we'd provide some insight into how we work in the form of 10 things to remember about us that will help you make the most of your time here.
Welcome.
Translation - Spanish Imagínate que le erraste.En lugar de emplearte con nosotros, aceptaste la oferta de trabajar para una agencia de publicidad de la vieja escuela, reconocida y absolutamente respetable, en un rascacielos promedio en el centro de la ciudad.El lugar funciona como una máquina.Todo el mundo sabe exactamente cuál es su función, quién es su jefe, a quién responde esa persona y cada paso del proceso. Todo es claro, lógico, habitual y está bien delineado. Por lo general, el trabajo es bastante bueno, pero casi nunca excelente. Los proyectos llegan, haces tu parte, se vuelven a ir. Pasan 5, 10, 25 años así.Pierdes lo que te queda de cabello, ganas peso, aumenta el nivel del mar. Puede que te asciendan, o puede que asciendan al tipo del elegante bléiser azul del cubículo de al lado, aunque sea un tonto de primera categoría. Puede que se te forme una úlcera. O que comiences a usar un bléiser. Hay personas que vienen y se van, pero el trabajo, y todo el proceso, nunca cambia. Como has estado haciendo lo mismo por tanto tiempo, se vuelve muy fácil. Como es fácil, se vuelve aburrido. Tu cerebro, alguna vez maleable, permeable y lleno de ideas, se seca como pan viejo. Y puede que un día cálido de febrero mires a tu alrededor y te des cuenta de que tus habilidades, que eran tan valiosas, ahora son bonitas reliquias de un mundo pasado, la solución a un problema que ya no existe. Y comienzas a preguntarte cómo podrían haber sido las cosas si...
En cambio, supongamos que elegiste diferente. Elegiste trabajar para cambiar el futuro. Ser parte de un lugar donde puedes ejercitar tus talentos y tu intelecto todos los días, y seguir creciendo. Y por eso viniste aquí, a una agencia completamente diferente. Aquí las cosas son un poquito más abstractas. Los roles no están delineados con tanta claridad. La estructura es llana y no existe lo que se llama una jerarquía. El proceso a veces parece inexistente. Se aplican disciplinas que no se aplicarían en ningún otro lugar. Todos son inteligentes y talentosos y resueltos... y testarudos. Algunos se preocupan muchísimo por cosas que otros ni siquiera notarían. Algunos son un poco más que excéntricos. Casi nada está predefinido.Casi todos los caminos están aún por transitar.Casi nada sucede a menos que tú hagas que suceda.Suele ser difícil y, a veces, frustrante.Descubrirás que estás colaborando con tus colegas para resolver problemas y que estás buscando las soluciones dentro tuyo, en lugar de seguir un procedimiento.Todo puede suceder. Tal vez dentro de un año todo haya cambiado. Siempre te enfrentarás al desafío de experimentar, inventar, reconsiderar y reinventar. Según tu personalidad, esto podría parecerte la mejor oportunidad del mundo o podría parecerte el infierno. No es para cualquiera, eso está claro. Pero si persistes, te darás cuenta de que el resultado de este caos organizado está reconocido sistemáticamente como el mejor trabajo, el más inteligente y más vanguardista de todo el mercado. Como tomaste la decisión correcta, queremos enseñarte cómo trabajamos; para eso, te presentamos 10 cosas que debes saber sobre nosotros que te ayudarán a sacar el máximo provecho de tu tiempo aquí.
Bienvenido.
More
Less
Translation education
Bachelor's degree - Universidad Nacional de Rosario
Experience
Years of experience: 12. Registered at ProZ.com: May 2013.
✨ I am a linguist by choice and vocation, a traveller in my free time, and a student forever.
✨ I have been providing linguistic services -mainly translation, proofreading, and copy editing- for more than 8 years now. I am meticulous, flexible and detail-oriented.
✨ My fields of expertise are Medicine, Nutrition & Dietetics, and Healthcare. Moreover, I specialise in Linguistic Quality Control.
✨ Currently, I am taking a degree in Nutrition, area which I am passionate about, both personally and professionally.
Keywords: linguist, Spanish, English, Latin America, Nutrition, Dietetics, Food Industry
Expertise 