This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Source text - English Los romanos se han destacado a través de la historia por haber sido particularmente sobresalientes en el campo de la ingeniería. Sus diversas obras hidráulicas justifican dicha condición. De hecho, sus logros en cuanto a embalse, traslado y distribución de agua (generalmente en largas distancias y a pesar de numerosos obstáculos) no fueron igualados sino hasta 1.500 años después de la caída del Imperio Romano.
Gradualmente, los ingenieros romanos lograron mejorar sus técnicas. En el siglo primero, la técnica del apilado en la construcción de puentes fue abandonada, y posteriormente el uso del hormigón agregó mayor refinamiento y elegancia a la estructura. En los puentes de Mérida y Cherchell en Alegria los pilares altos, construidos con un centro de hormigón y recubiertos por ladrillos y mampostería, constituyen columnas continuas desde arriba hasta abajo, reforzados en intervalos y conectados firmemente sólo en la parte superior por arcos que soportan el specus. Los conductos romanos son un ejemplo muy instructivo del proceso de evolución en la construcción de puentes.
Si un valle tenía menos de 150 pies de profundidad, no alcanzaba con un solo puente para soportar un acueducto. Debido al elevado costo de suministro de materiales, andamiaje, estructuras de soporte y equipos de estructura para elevación, resultaba difícil realizarlos. El verdadero peso de la estructura terminada sobre sus cimientos podría haber sido asimismo un impedimento. La solución radicaba en utilizar tuberías de plomo o barro fabricados cuidadosamente. Desde un tanque principal situado al final de un canal abierto cercano, el sistema de tuberías (que generalmente estaba compuesto por varios tubos colocados uno al lado del otro) bajaba en un ángulo empinado sobre una amplia rampa de mampostería. Una vez cruzado el fondo del valle sobre un puente (que generalmente era una estructura bastante grande), las tuberías ascendían hacia el otro lado del valle, nuevamente por una rampa, hasta llegar al nivel de un tanque receptor que estaba situado al comienzo de la próxima sección de un conducto abierto. El tanque receptor estaba colocado lo suficientemente debajo del nivel del tanque principal para asegurar una adecuada fluidez de agua.
El almacenamiento de agua en grandes represas fue una innovación que reveló el compromiso de la sociedad romana de lograr un suministro confiable de agua, incluso en regiones de escasas precipitaciones. Las represas eran de igual importancia para la irrigación. Algunas represas de irrigación romanas en diferentes estados de reaparición aún pueden encontrarse en medio oriente y en el norte de África.
Translation - Spanish The Romans have come down in history with the reputations of having been particularly good at engineering. Their various waterworks show that the reputation is justified. Indeed their achievements in impounding, moving and delivering water (often over long distances and in spite in numerous obstacles) were not matched for some 1,500 years after the decline of the Roman Empire.
By degrees the Roman engineers improved their methods. In the first century the bridge-stacking approach was abandoned, and subsequently the use of concrete brought further structural refinement and elegance. In the bridges at Mérida and Cherchell in Algeria the tall piers, made with concrete cores and faced with brick and masonry, are continuous columns from top to button, lightly braced at intervals and firmly connected only at the top by the arches that carry the specus. Roman aqueduct bridges are a highly instructive example of the process of structural evolution.
If a valley was more than about 150 feet deep, a bridge alone was unsuitable for carrying an aqueduct. The cost of providing materials, falsework, scaffolding and lifting gear became prohibited. This sheer weight of the finished structure on its foundations might also have been a deterrent. The solution was to employ pipelines laboriously fabricated from lead or earthenware. From a header tank at the end of approaching open channel the pipe system (which usually consisted of several pipes laid side by side) was carried downward at a steep angle on a broad masonry ramp. Having crossed the floor of the valley on a bridge (which was often quite a large structure itself), the pipes ascended the opposite side of the valley, again on a ramp, to the level of a receiving tank at the beginning of the next section of open conduit. The receiving tank was positioned sufficiently below the level of the header tank to ensure an adequate flow of water.
Water storage behind large dams was an innovation indicative of Roman society’s commitment to a reliable water supply even in regions of meager rainfall. Dams were equally essential for irrigation. A number of Roman irrigation dams, in varying states of repair, survive in the Middle Eats and North Africa.
More
Less
Translation education
Master's degree - U.A.D.E
Experience
Years of experience: 13. Registered at ProZ.com: Dec 2005.
English to Spanish (Colegio de Traductores Públicos de la Ciudad de Buenos Aires) Spanish to English (Colegio de Traductores Públicos de la Ciudad de Buenos Aires)
Memberships
N/A
Software
Adobe Acrobat, memoQ, Microsoft Excel, Microsoft Word, Powerpoint, Trados Studio
Expertise