Pages in topic:   < [1 2 3 4 5] >
Как лучше (есть ли стандарты, нормы или правила)
Thread poster: boostrer
Alexander Matsyuk
Alexander Matsyuk  Identity Verified
Ukraine
Local time: 13:49
English to Russian
+ ...
эта тема напоминает Jan 28, 2016

...спорадически горячо обсуждаемый вопрос о том, как переводить ppm.
Западники говорят: ppm, потому что это всем понятно и не нужно вводить народ в заблуждение, вона и в новых ГОСТах оно. Новое поколение славянофилов: чнм (частей на миллион); мол, это ж уже всем понятная новая единица! А гостопоклонники и прочие позиционирующие себя солидными: да ну что вы! это "млн-1", и никак иначе; в крайнем случае "х 10^-6"; эти ваши новые ГОСТы бездари писали.


 
mikhailo
mikhailo
Local time: 14:49
English to Russian
+ ...
ре Jan 28, 2016

Alexander Matsyuk wrote:
...спорадически горячо обсуждаемый вопрос о том, как переводить ppm.
Западники говорят: ppm, потому что это всем понятно и не нужно вводить народ в заблуждение, вона и в новых ГОСТах оно. Новое поколение славянофилов: чнм (частей на миллион); мол, это ж уже всем понятная новая единица! А гостопоклонники и прочие позиционирующие себя солидными: да ну что вы! это "млн-1", и никак иначе; в крайнем случае "х 10^-6"; эти ваши новые ГОСТы бездари писали.


А что мешает грамотным славянофилам использовать упомянутую в ГОСТЕ миллионную долю (м.д.) вместо всяких «грамотных» чнм?

[Редактировалось 2016-01-28 16:03 GMT]


 
Oleg Delendyk
Oleg Delendyk
Ukraine
Local time: 13:49
English to Russian
+ ...
ГОСТ 8.417-2002 Jan 28, 2016

mikhailo wrote:

Alexander Matsyuk wrote:
...спорадически горячо обсуждаемый вопрос о том, как переводить ppm.
Западники говорят: ppm, потому что это всем понятно и не нужно вводить народ в заблуждение, вона и в новых ГОСТах оно. Новое поколение славянофилов: чнм (частей на миллион); мол, это ж уже всем понятная новая единица! А гостопоклонники и прочие позиционирующие себя солидными: да ну что вы! это "млн-1", и никак иначе; в крайнем случае "х 10^-6"; эти ваши новые ГОСТы бездари писали.


А что мешает грамотным славянофилам использовать упомянутую в ГОСТЕ миллионную долю (м.д.) вместо всяких «грамотных» чнм?

[Редактировалось 2016-01-28 16:03 GMT]


м. д. ГОСТом не предусмотрена


Таблица 6

Наименование Обозначение Значение

миллионная доля международное русское

ppm млн-1 110-6


Для обеспечения унификации и взаимопонимания проще выполнять требования ГОСТа, чем ломать вокруг него копья.


 
Vladimir Vaguine
Vladimir Vaguine  Identity Verified
Russian Federation
Local time: 14:49
English to Russian
+ ...
Ха-ха Jan 28, 2016

Alexander Matsyuk wrote:

...спорадически горячо обсуждаемый вопрос о том, как переводить ppm.
Западники говорят: ppm, потому что это всем понятно и не нужно вводить народ в заблуждение, вона и в новых ГОСТах оно. Новое поколение славянофилов: чнм (частей на миллион); мол, это ж уже всем понятная новая единица! А гостопоклонники и прочие позиционирующие себя солидными: да ну что вы! это "млн-1", и никак иначе; в крайнем случае "х 10^-6"; эти ваши новые ГОСТы бездари писали.


Так и знал, что все закончится ярлыками. К "настоящим профессионалам" и пр. ругательным добавились "западники", "неославянофилы", "гостопоклонники", "позиционирующие себя солидными"... Полного списка ни у кого нет, случайно?)))


 
Alexander Matsyuk
Alexander Matsyuk  Identity Verified
Ukraine
Local time: 13:49
English to Russian
+ ...
в защиту фунт/дюйм^2 Jan 29, 2016

моль на кубический метр | mol/m^3 | моль/м^3
А существительное "моль" склоняется
3. МОЛЬ, -я; м. В Международной системе единиц: единица количества вещества.

(ГОСТ 8.417-2002)
Благодаря наводке Oleg Delendyk


 
boostrer
boostrer  Identity Verified
United States
Local time: 07:49
Member (2007)
English to Russian
+ ...
TOPIC STARTER
А таки довод! Jan 29, 2016

Alexander Matsyuk wrote:

моль на кубический метр | mol/m^3 | моль/м^3
А существительное "моль" склоняется
3. МОЛЬ, -я; м. В Международной системе единиц: единица количества вещества.

(ГОСТ 8.417-2002)
Благодаря наводке Oleg Delendyk


Когда мне очередной раз будут объяснять, что надо не 2 фунта на кубическую милю, а 2 фунтов на нее же, я сошлюсь на 2 моля на кубометр. И молью этой всех побежу.

Владимиру
Вы, Владимир, зря на профессионалов обиделись. Это я не на вас обзывался. А с вами я не знаком, так что вполне возможно, что вы лингвистически уравновешенный непрофессиональный европеец и здравомыслящий переводчик.
Хотя гостопоклонники и славянофилы мне нравятся... Хорошие дразнилки, по делу.


 
Vladimir Vaguine
Vladimir Vaguine  Identity Verified
Russian Federation
Local time: 14:49
English to Russian
+ ...
Предлог Jan 29, 2016

boostrer wrote:

Владимиру
Вы, Владимир, зря на профессионалов обиделись. Это я не на вас обзывался. А с вами я не знаком, так что вполне возможно, что вы лингвистически уравновешенный непрофессиональный европеец и здравомыслящий переводчик.
Хотя гостопоклонники и славянофилы мне нравятся... Хорошие дразнилки, по делу.

Не "на", а "за". Разница в одной букве, но смысл меняется существенно.


 
boostrer
boostrer  Identity Verified
United States
Local time: 07:49
Member (2007)
English to Russian
+ ...
TOPIC STARTER
2 Владимир Jan 29, 2016

Vladimir Vaguine wrote:

Не "на", а "за". Разница в одной букве, но смысл меняется существенно.


Тонко... не понял.


 
Vladimir Vaguine
Vladimir Vaguine  Identity Verified
Russian Federation
Local time: 14:49
English to Russian
+ ...
Сделаем потолще. Jan 29, 2016

boostrer wrote:

Vladimir Vaguine wrote:

Не "на", а "за". Разница в одной букве, но смысл меняется существенно.


Тонко... не понял.

Борис, я не на "профессионалов" (в кавычках, если что) как бы обиделся, а за профессионалов (без всяких кавычек). Разницу улавливаете? Да и слово "обиделся" тут лишнее, по правде говоря. Какие обиды? Просто ярлыки не люблю. И с черно-белым максимализмом давно распрощался. Возраст, наверное, сказывается...


 
boostrer
boostrer  Identity Verified
United States
Local time: 07:49
Member (2007)
English to Russian
+ ...
TOPIC STARTER
* Jan 29, 2016

Vladimir Vaguine wrote:
И с черно-белым максимализмом давно распрощался. Возраст, наверное, сказывается...


Вы, Владимир, заставили меня задуматься!

Дискуссию о словах прекращаю.


 
mikhailo
mikhailo
Local time: 14:49
English to Russian
+ ...
ре Jan 29, 2016

Oleg Delendyk wrote:

м. д. ГОСТом не предусмотрена


Таблица 6

Наименование Обозначение Значение

миллионная доля международное русское

ppm млн-1 110-6


Для обеспечения унификации и взаимопонимания проще выполнять требования ГОСТа, чем ломать вокруг него копья.


Олег - после написанного вы будете утверждать, что перевод 1ppm - 1 миллионная доля это не по ГОСТу?.


 
mk_lab
mk_lab  Identity Verified
Ukraine
Local time: 13:49
Member (2004)
English to Russian
+ ...
Слово "ярлык" Jan 29, 2016

Vladimir Vaguine wrote:
Да и слово "обиделся" тут лишнее, по правде говоря. Какие обиды? Просто ярлыки не люблю.

(заимствованное от монголо-татар) в его первоначальном понимании имеет весьма позитивное значение. Ярлыки получали самые достойные и заслужившие доверие князья. Обижаться тут, действительно, не за что (как-бы).

[Edited at 2016-01-29 16:48 GMT]


 
Oleg Delendyk
Oleg Delendyk
Ukraine
Local time: 13:49
English to Russian
+ ...
Не понял вопроса Jan 29, 2016

mikhailo wrote:

Олег - после написанного вы будете утверждать, что перевод 1ppm - 1 миллионная доля это не по ГОСТу?.


Воздержусь от ответа и от дальнейшей бесплодной дискуссии.


 
andress
andress  Identity Verified
Ukraine
Local time: 13:49
English to Russian
+ ...
Единицы и сокращения Jan 30, 2016

Alexander Matsyuk wrote:
Вам же написали, как правильно: 14,7 фунт/дюйм в квадрате.
Почему не фунта? Потому что единица измерения так пишется, с косой чертой.
Вы же не пишете 5 м/с как 5 метров/с.

Так это сокращение, а не единица!
А вопрос то был:
andress wrote:
А позвольте спросить: какая такая принцпиальная разница, скажем, между единицей измерения "год" и единицей измерения "фунт"? Если начнем писать "2 фунт" и "8 фунт", то почему бы тогда не писать "2 год" и "8 год" соответственно? Ну или наоборот, если уж писать, как принято, "1 год, 2 года, 8 лет", то тогда и "1 фунт, 2 фунта, 8 фунтов" и т.д. Иначе выходит как-то нелогично, нет?

И, само собой, это вот верно:
mk_lab wrote:
фунт/кв.дюйм - это и есть общепринятое сокращение.
Если нужно написать/прочитать полностью, то фунты склоняются: фунт, фунтов, фунта (на квадратный дюйм).

Т.е. вопрос (имеющий, впрочем, скорее познавательное значение), уже озвученный выше, о том, можно ли считать "фунт" сокращением от "фунт" (и, продолжая вопрос - "год" можно ли считать сокращением от "год" и прочих "лет"?). Скажем, исполняя роль редактора, вдруг видим мы в таблице или в тексте "фунт" с цифрой, ну и как понять, это сокращение от фунт-фунтов (нет ошибки) или "живые", "полноценные" фунты (т.е. есть ошибка)?


 
andress
andress  Identity Verified
Ukraine
Local time: 13:49
English to Russian
+ ...
Есть такой вариантец для ppm Jan 30, 2016

1 ppm =1/1000000 = 0,000001 = 1⋅10−6 = 0,001 ‰ = 0,0001 %

Это скопировано из статьи в Вики "Промилле". Пишем себе вместо 1 ppm просто 0,001 ‰ или 0,0001 %
Мда, но если в самом деле заменять ppm на соответствующие %, так ведь не �
... See more
1 ppm =1/1000000 = 0,000001 = 1⋅10−6 = 0,001 ‰ = 0,0001 %

Это скопировано из статьи в Вики "Промилле". Пишем себе вместо 1 ppm просто 0,001 ‰ или 0,0001 %
Мда, но если в самом деле заменять ppm на соответствующие %, так ведь не поймут, скажут, что это неверно!
Но если заменять ppm на соответствующие ‰ , то, пожалуй, вопросов не возникнет... Интересная особенность восприятия ...
Collapse


 
Pages in topic:   < [1 2 3 4 5] >


To report site rules violations or get help, contact a site moderator:


You can also contact site staff by submitting a support request »

Как лучше (есть ли стандарты, нормы или правила)


Translation news in Russian Federation





Trados Studio 2022 Freelance
The leading translation software used by over 270,000 translators.

Designed with your feedback in mind, Trados Studio 2022 delivers an unrivalled, powerful desktop and cloud solution, empowering you to work in the most efficient and cost-effective way.

More info »
Protemos translation business management system
Create your account in minutes, and start working! 3-month trial for agencies, and free for freelancers!

The system lets you keep client/vendor database, with contacts and rates, manage projects and assign jobs to vendors, issue invoices, track payments, store and manage project files, generate business reports on turnover profit per client/manager etc.

More info »