zmluva o budúcej kúpnej zmluve

15:24 Jun 18, 2012 

K agreement a contract skúste odkaz http://www.businessdictionary.com/definition/agreement.html

15:19 Jun 18, 2012 

Okay, snad mi to admini nezrusia. Osobne by som vo svojom texte pouzival ten preliminary contract, ale uznavam, ze tie namietky maju istu relevanciu.

15:06 Jun 18, 2012 

daj to ako odpoveď. Nie je to síce štandardný postup, ale tu má svoje opodstatnenie. Aj to slušne vyzerá, aj to vystihuje podstatu.

14:56 Jun 18, 2012 

Tu je anglicke vysvetlenie preliminary real estate contract:
http://homeguides.sfgate.com/preliminary-real-estate-contrac...
Tu je cesky vzor smlouvy o budouci smlouve na kupu nehnutelnosti
http://www.bezrealitky.cz/informace/vzorove-smlouvy/smlouva-...
Pekne nam to ladi s kontextom otazky, kde sa jedna o pozemky.
A teraz, mojmu laickemu oku pripadaju obidva dokumenty obsaho velmi podobne. Mam vyrazny pocit, ze preliminary real estate contract je ekvivalent smlouvy o budouci smlouve na kupu nehnutelnosti. Zaroven ide o medzinarodne pouzivany termin, takze by sme sa vyhli problemu s IRS, ktory spravne spomenul kolega Belis.
Nie vzdy sa da vyhnut opisom, niekedy je opis jediny sposob ako nieco vyjadrit, ale myslim, ze v tomto pripade je ta obsahova podobnost dostatocna. Pri prekladani vyrazov z rozdielnych pravnych systemov tam tie posuny budu vzdy, ale osobne preferujem mierny posun. A ked uz by sa mal pouzit opis, mal by byt co nasjvysiznejsi a urcite nie doslovny. Dajme tomu Agreement establishing conditions of future contract

13:43 Jun 18, 2012 

hoci teraz nepoznám správnu odpoveď a neviem, ktorý z nižšie uvedených prekladov je úplne najlpeší alebo jednoznačne správny.

Ale viem to, že ak na Slovensku máme "Daňový úrad" a na napríklad v Spojenom kráľovstve majú "Inland Revenue", tak sa ten slovenský názov nemá prekladať do britskej angličtiny ako "Inland Revenue", ale trebárs ako "Tax Office", lebo to "Inland Revenue" je niečo veľmi špecifické pre jednu krajinu, ale nie pre druhú. Nie je to z mojej hlavy, ale do podrobnosti nebudem zachádzať.

A toto sa možno dá aplikovať aj v tomto prípade. Nejaký ten anglický ekvivalent možno použiť len vtedy, ak je to naozaj úplný ekvivalent alebo veľmi blízky výraz, ale ak sú tam nejaké rozdiely, tak sám teraz neviem...

13:11 Jun 18, 2012 

Ďakujem veľmi pekne, rozhodne je to zaujímavé, ale nejde mi to dohromady s veľmi často používanými (aj v anglosaskom práve) spojeniami typu "Licensing Agreement", "Lease Agreement" a pod. S contracts som sa veľmi často stretol v stavebníctve, s agreements napr. vo finančníctve. Z hladiska sudnej preskumatelnosti (zas nie som pravnik) mi obidva typy dokumentov pripadali uplne rovnake (napriklad obidva zvycajne obsahovali kapitolu Governing Law and Settlerment of Disputes.
Budem sa nad tym musiet zamysliet.

12:47 Jun 18, 2012 

napr. : A contract is an agreement between parties that is legally enforceable. A simple "agreement" is an arrangement between the parties which may or may not contain the necessary elements to be enforceable before a court of law.
In Simple Words:
A Contract is enforceable by law while an Agreement may not be enforceable by law.

Read more: http://wiki.answers.com/Q/Difference_between_a_contract_and_...

11:06 Jun 18, 2012 

Aky je rozdiel v pravnej vymozitelnosti contract a agreement?
Ad doslovny preklad - Ako pisem, Cadastral Office. To je tiez pekne doslovne. Contract on (ked uz, tak of) future contract je typicky ceskoslovenska formulacia, nikto iny ju nepouziva. Urcite nie anglicky native speakri.

09:59 Jun 18, 2012 

pretože LOI nie je záväzný (v princípe) a tu podľa strohého kontextu predpokladám, že ide o niečo záväzné (predaj parciel) po splnení určitých podmienok a zrejme sa rieši nejaká akcia s bankou. A bude to contract, nie agreement - rozdiel je v ich právnej sile, vymoženosti.

09:16 Jun 18, 2012 

Just adding my comments here: my first choice had always been LoI (or even MoU, and I'm quite certain preliminary purchase agreement falls into this category); however, my lawyers all tell me this is not a good translation and that it could even be misleading or fatal. The problem is the binding effect of these documents in comparison with the zmluva o buducej zmluvy. In comparative law you sometimes just have to go with a literal or descriptive translation if you don't know the possible ramifications.