поднутрение

16:26 Mar 2, 2013 

А я, вроде бы, даже и не сомневаюсь уже, что поднутрение в зубе:
http://www.ngpedia.ru/id274575p5.html
А где же ему быть?
Впрочем, подождем, может быть, Олдник поможет или кто-нибудь, кто хорошо во фрезах разбирается.
То, что поднутрение - это scarico, вроде бы установили, остается разобраться (получить подтверждение) в правильности толкования всей фразы.

15:02 Mar 2, 2013 

То, что отклонение в мм, это ничего, там на чертеже есть и другие отклонения (более понятные) угловых величин, выраженные в мм. Единственное, что меня еще смущает, это то, что они не написали "поверхности зуба", не хотелось бы ошибиться в местонахождении этой поверхности :)

12:16 Mar 2, 2013 

Если тип фрезы соответствует рисунку 3.5b по этой ссылке:
http://antoniomatteacci.myblog.it/media/02/02/1873465243.pdf
то получается, что фреза без поднутрения, но с небольшим отклонением (0,05 или др.значение в мм) передней стороны зуба (petto) относительно радиуса в сторону центра (внутренней части, поднутрения) зуба?
Если это так, то, наверно, можно сказать scostamento del petto (o spoglia frontale?) dall'asse radiale verso il centro del dente?
Похоже, что в итальянских текстах на тему фрез и фрезерования говорится в основном об углах, найти чего-нибудь похожего на эту фразу мне не удалось...
Кстати, точно это отклонение измеряется в мм? Я вот такую фразу встретила:
"Отклонение от радиальности передней поверхности допускается только в сторону поднутрения — до 1°."
Если значение в градусах, то всё становится более понятным.

15:04 Mar 1, 2013 

Спасибо еще раз, Людмила! Для более четкого понимания о чем речь: http://obrabotka.by/media/drawings/2011/07/15/фреза5.PDF - мой чертеж является дедушкой этого.

10:39 Mar 1, 2013 

La distanza tra l'asse radiale e l'asse della spoglia frontale.
Ничего лучшего, к сожалению, предложить не могу (и это тоже лишь мое предположение в результате поисков, очень надеюсь, что кто-нибудь, кто лучше в этом деле разбирается, подскажет правильный вариант...)

09:33 Mar 1, 2013 

Евгения, конечно же в вашем случае это не угол, а расстояние. Плюс, я вам не тот угол указала... Отклонение от радиальной поверхности относится к радиальному углу. Посмотрите на этом рисунке – это угол гамма, правильно?
http://www.ilcalibro.it/images/frfrontale2.jpg
Здесь это представлено на стр.3 и называется angolo di spoglia radiale:
http://crodriguez.altervista.org/index2.php?option=com_docma...
Т.е., у вас, должно быть, речь о расстоянии между радиусом, проведенным от внешнего (переднего) торца зуба и радиусом, проведенным по его основанию?
На том же рисунке на стр.18 по нашей ссылке http://sylke.altervista.org/polimi//doc/Tecnologia/05Fresatu...
это тоже угол гамма и называется angolo di scarico (угол между линией В и радиусом).
Как бы то ни было, но получается, что поднутрение – это канавка между зубьями? (т.е. углубление к «нутру»). Мне кажется, это и есть то, что по-итальянски называется scarico.

23:22 Feb 28, 2013 

Спасибо авторам ответов за интересный материал и за потраченное время! Людмила, тут все зависит, видимо, от того, как понимать термин "отклонение от радиальности": предполагаю, что имеется в виду параметр, который характеризуется в соответствии с Вашей ссылкой (http://sylke.altervista.org/polimi//doc/Tecnologia/05Fresatu... углом angolo di spoglio superiore, то есть отклонение линии сечения стенки зуба от радиуса колеса в сторону закругления около точки В на рисунке со стр. 18. Только в моем случае оно дается в мм, так что углом его не назовешь...

18:27 Feb 28, 2013 

Grazie! Credo che sia ciò che cercavo... ma perché non lo metti come risposta? Così lo troveranno gli altri.

18:10 Feb 28, 2013 

in inglese si dice undercut, perciò prova a vedere qui:http://ita.proz.com/kudoz/english_to_italian/engineering_gen...
Ciao e buon lavoro!