reddito

11:20 Oct 15, 2008 

Non entro nel merito di come tradurre, ma vorrei dare il mio piccolo contributo ai fini della comprensione, sulla base della mia seppur limitata esperienza in materia.
Le tasse che riguardano il fatturato totale di un azienda (tipicamente l'IVA/VAT/TVA, che dir si voglia) NON vengono considerate parte della pressione fiscale. Questo perchè si tratta di soldi che l'azienda sostanzialmente percepisce al solo scopo di versarle al fisco. E, in ultima analisi, grazie al principio che esclude eventuali doppie imposizione per questo tipo di tassa, ricadono esclusivamente sul consumatore finale. Peraltro, il portare il processo di business in zone fiscalmente meno costose da un punto di vista IVA, non porterebbe alcun vantaggio: infatti se ho un'azienda in zone anche esenti da iva, io non chiedo l'iva ai miei clienti, nè la verso al fisco, ma non mi cabia nulla. La pressione fiscale che diminuirebbe spostandosi in zone "agevolate" è quindi esclusivamente riferita alle imposte che si pagano sugli utili dell'azienda, ovvero il reddito imponibile, ovvero ciò che si ottiene togliendo i costi dai ricavi/fatturato. È una mia riflessione, ma non è totalmente campata in aria. Ai madrelingua il compito di tradurre... Annoto solo che il mio garzanti traduce "reddito imponibile" con "revenu imposable". Buon lavoro! Marcella

10:53 Oct 12, 2008 

bien oui vous avez du mal car on ne le formulerait pas ainsi en France, on dirait plutot directement "la pression exercee par l'impot sur les societes" ou autre, alors qu'au canada :revenu des societes/d'entreprise est courant. sinon oui il va falloir voir ce qui compose vraiment l'assiette fiscale, ce n'est pas le resultat au sens strict.