(rendőrségi) fogalmazó

19:36 Jan 12, 2017 

Nagyon köszönöm a sok kutatást és hasznos tanácsot. Úgy látom, az angol kifejezések mellett kb. annyi az érv, mint ellenük. Valóban talán az lesz a legjobb, ha magyarul hagyom és lábjegyzetelem. A tanulmány úgyis több oldalon taglalja a karba való bekerülés feltételeit és a képzésüket, így képben lehet az olvasó. (A cikk ez után következő része egyébként az altisztek képzését ismerteti, tehát mindenképpen meg kell tőlük különböztetni ezt a beosztást.)

16:32 Jan 12, 2017 

Történelmi munkáknál szerintem is a legjobb meghagyni az eredeti nevet, dőltbetűsen, és lábjegyzetben elmagyarázni azt, amit eddig itt kihámoztunk. Úgy látom, hogy az imént nézett, brazil rendőrségről szóló könyvek is így használják pl. a delegadót.

16:06 Jan 12, 2017 

Ha nincs hozzáfűzött magyarázat ennyi erővel magyarul is hagyható (fogalmazó rank), mivel az angolul olvasó a fordító által kiválasztott név alapján nem tudja, hogy mi volt a feladata vagy hogy milyen fontossági sorrendet foglalt el a rendőrségi hierarchiában. A magyar fogalmazó kifejezés is megkérdőjelezhető, mert mit is csinált a fogalmazó? Megfogalmazta az idézéseket, parancsokat úgy, hogy jogilag ne lehessen beléjük kötni. Persze, lehet, hogy mást is kellett neki csinálnia. Ha végignézzük a rendőrtiszti elnevezéseket a különböző országokban, látjuk, hogy még a kapitányt is másnak nevezték. Egyik helyen a rendőrkapitány chief constable volt, annak első embere pedig constable. A másik országban a rendőrkapitány capitan (captain), akinek első embere a teniente (lieutenant) vagy hadnagy, de nem tudni, hogy a fogalmazó funkcióját ő végezte el. A scrivener is létezik, de az a polgári rendőrségnél az alsóbbrendű munkát végzi pl. Brazíliában. Ezért akár warrant officert, akár scrivenert vagy bármi mást választ a kérdező, utána zárójelben nem árt megjegyezni (mint a kapitány utáni rang Dél-Afrikában), vagy (mint az escrivão Brazíliában), vagy még részletesebb megjegyzést tenni.

11:37 Jan 12, 2017 

A briteknél altiszti rang, a non-commissioned rangokkal veszik egy kalap alá, ami azért eléggé illetlenség a jogászi végzettséggel rendelkező r. fogalmazókkal szemben.

09:58 Jan 12, 2017 

Jó, ha az olaszok altiszti rangnak tartják és mi magyarok belebonyolódtunk az olasz kifejezés angolosításába, akkor menjünk át Dél-Afrikába, ahol az angol a hivatalos nyelv és a warrant officer a kapitány utáni rang és ahol a rendőrséget európai mintára szervezték meg, elvégre korábban brit gyarmat volt.

09:41 Jan 12, 2017 

A warrant officer alacsonyabb, helyettesi, altiszti rang, sub-officernek is nevezik.

Tekintettel arra, hogy a fogalmazókkal szemben a jogi egyetemi végzettség követelmény volt, akkor már inkább police commissioner lenne a fordítás, ha ezen a vonalon keressük (a legtöbb commissioner esetén ugyanis szintén elvárás az egyetemi végzettség).
Ezt erősíti meg pl. az is, hogy a brazil rendőrségnél commissioner az angol fordítása a delegado rangnak, amelynél a jogászi végzettség szintén kötelező.

06:30 Jan 12, 2017 

Nem valószínű, hogy pontos megfelelője van. A szó szerinti draftsman/drafter fordítással az a gond, hogy inkább műszaki rajzzal foglalkozik, és nem tükrözi a jogi képzettség követelményét.

@János
A válaszodhoz fűzött kommentemben nem a rendőri vonaltól tértem el, hanem azt jeleztem, hogy a források szerint olyan országokban, ahol ez a titulus még létezik, vagy legalábbis ezzel fordítják, pl. Olaszország, a rendőrség nem katonai rend szerint tagozódik, hanem jogállásuk szerint tisztviselők, és hivatalnoki, nem katonai rangjaik vannak. A warrant officer pedig tudtommal katonai szervezetekre jellemző. De ezt a szempontot nem muszáj figyelembe venni, nem néztem utána, hogy milyen minisztériumhoz tartozott a Magyar Királyi Rendőrség.

A maresciallo altiszti rang (hagyományosan marshal a fordítása), így nem biztos, hogy megfelel a fogalmazónak, főleg, hogy a mai megfelelője, az ispettore, ugye szó szerint felügyelő, ami ütközik a Magyar Királyi Rendőrség másik karával, a felügyelőivel. Pl. ami a VIII. rangosztályban a fogalmazói karban kapitány volt, az a felügyelői karban felügyelő volt.

Talán a váll-lapok felkutatásával lehetne tisztázni?