GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
15:05 Jul 7, 2011 |
German language (monolingual) [PRO] Law/Patents - Law: Contract(s) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Milan Nešpor Germany | ||||||
Grading comment
|
SUMMARY OF ALL EXPLANATIONS PROVIDED | ||||
---|---|---|---|---|
4 | Verschiebung der Beweislast auf die andere Vertragspartei |
|
Discussion entries: 1 | |
---|---|
Beweislastveränderung Verschiebung der Beweislast auf die andere Vertragspartei Explanation: wenn die Beweislast (die Verpflichtung, etwas zu beweisen) der anderen Vertragspartei auferlegt wird Beispiel: Wenn der Käufer eine Ware mit Mängeln bekommen hat und einen Ersatz verlangt, muss laut Gesetz er, der Käufer, beweisen, dass die Ware tatsächlich mangelhaft war (Beweislast). Wenn aber in einer Vertragsbestimmung/Klausel steht, dass in einem solchen Fall der Verkäufer beweisen muss, dass die gelieferte Ware NICHT mangelhaft war, handelt es sich um eine Verschiebung der Beweislast auf die andere Vertragspartei (Beweislastveränderung). [ Von *Beweislastumkehr* spricht man nur, wenn die Verschiebung der Beweislast durch die Rechtsprechung (gesetzlich) festgelegt ist. http://de.wikipedia.org/wiki/Beweislastumkehr ] Vgl. auch: www.citeulike.org/article/6297409 www.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1250&context=gw... |
| |
Grading comment
| ||
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.