Grenzenergie

06:31 Jun 8, 2016 

ist rein physikalisch gesehen, ein interessanter Begriff. Aber hier kann man das nicht mehr wertneutral sehen.

Wenn ich die Begriffe "Penetration" und "Selbstverteidigungswaffe" lese, wird mir ganz schlecht. Derartige Euphemismen dienen nur zum Beschönigen unschöner Dinge. Eine Waffe, die den Gegner oder die Beute nicht verletzt oder tötet, ist weder zur Verteidigung, noch zur Jagd zu gebrauchen, sondern höchstens als "Spielzeug" (Wasserpistole). Selbst Gaspistolen und Pfeffersprays können verletzen, bis hin zu bleibenden Augenschäden. Auch und gerade "Selbstverteidigungs"-Waffen können und werden für Angriffe verwendet (Bankraub, Vergewaltigung, Amokläufe, usw.). Und auch Unfälle durch Kleinkinder wegen fahrlässigerweise unverschlossen gelassene Waffen kommen immer wieder vor.

Selbst wenn es kein Gebot "Du sollst nicht töten" gäbe, muss sich doch sofort das Gewissen regen, wenn man gebeten wird, sich in irgendeiner Weise an der Verbreitung von Waffen zu beteiligen, und sei es auch "nur" durch Übersetzungen. Ich habe derartige Aufträge immer abgelehnt, um mich nicht am Leid anderer mitschuldig zu machen.