16:49 Dec 19, 2008 |
French language (monolingual) [PRO] Law/Patents - Real Estate | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Agnès Levillayer Italy Local time: 08:26 | ||||||
Grading comment
|
SUMMARY OF ALL EXPLANATIONS PROVIDED | ||||
---|---|---|---|---|
2 +1 | bien effectivement possédé |
|
Discussion entries: 2 | |
---|---|
bien effectivement possédé Explanation: Je fais une tentative... l'entrée actuel/actuelle du dictionnaire de l'ATILF signale ce sens possible: possession actuelle « possession réelle, effective » http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv4/showps.exe?p=co... je pense qu'il s'agit de biens dont on a la possession effective: http://www.lemoneymag.fr/v4/fiche/s_Fiche_v4/0,5382,14898,00... Biens actuels On ne peut pas donner des biens qui ne sont pas encore entrés dans son patrimoine (par exemple, les biens d'une succession future). Seuls les époux peuvent se consentir mutuellement une donation de biens futurs par la donation au dernier vivant qui porte sur les biens qu'ils possèderont au premier décès d'entre eux. -------------------------------------------------- Note added at 36 minutes (2008-12-19 17:26:01 GMT) -------------------------------------------------- je trouve différentes réf. qui renvoient à "l'arrêt Kopecky" définissant la notion de biens: www.echr.coe.int/NR/.../0/COURT_n1969058_v4_Pointsclés_de_j... Biens existants/actuels 3. L’article 1 du Protocole n° 1 ne vaut que pour des biens actuels (Marckx c. Belgique, arrêt du 13 juin 1979, Série A n° 31, page 23, § 50 ; Anheuser-Busch Inc. c. Portugal [GC], n° 73049/01, § 64, CEDH 2007-…). Il ne garantit pas le droit d’acquérir des biens (Slivenko et autres c. Lettonie (déc.) [GC], n° 48321/99, § 121, CEDH 2002-II ; Kopecký c. Slovaquie [GC], n° 44912/98, § 35(b), CEDH 2004-IX). 4. Une personne qui se plaint d’une violation de son droit de propriété doit d’abord établir qu’un tel droit existait (Pištorová c. République tchèque, n° 73578/01, § 38, 26 octobre 2004 ; Des Fours Walderode c. République tchèque (déc), n° 40057/98, 4 mars 2003, CEDH 2004-V ; Jigalev c. Russie, n° 54891/00, § 131, 6 juillet 2006). http://books.google.com/books?id=8mc2vvc896kC&pg=PA151&lpg=P... voir ici page 151 -------------------------------------------------- Note added at 41 minutes (2008-12-19 17:30:34 GMT) -------------------------------------------------- biens actuels semble en effet associé à "existing possessions" biens existants semble donc un synonyme possible |
| ||
Grading comment
| |||
Notes to answerer
| |||
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.