arrêté de mise en péril

08:09 Feb 25, 2014 

Vielleicht nur kein "Katastrophenfall"???

08:09 Feb 25, 2014 

08:07 Feb 25, 2014 

http://de.wikipedia.org/wiki/Katastrophenschutzgesetz

Sieht allerdings so aus, als wäre das von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich geregelt..........................

08:07 Feb 25, 2014 

Vielleicht handelt es sich auch einfach nur um die Ausrufung einer Katastrophe oder eines Notstands - bei dem arrêté hier?

08:03 Feb 25, 2014 

Und wenn ich mal einen Slogan habe, bei dem mir absolut nichts einfällt, wende ich mich an dich, Claus... :)

08:02 Feb 25, 2014 

Okay, ich würde sagen: Ruf einfach mal in einem städtischen Ordnungsamt in Deutschland an und frage nach, was dort erlassen würde!

Vielleicht passt ja auch Katastrophenschutzverordnung oder so was...

07:50 Feb 25, 2014 

Ich sehe, ich hätte doch das Umfeld angeben sollen:

Des ponts fragilisés en Allemagne en 2002
(dann eine Beschreibung)
(dann:)
0 fermeture de pont
0 Arrêté de mise en péril
100% d’exploitation

Es ist für mich absolut offensichtlich, dass es um den Vorteil geht, die Brücke nicht schliessen zu müssen. Ich werde mal nachlesen, was "arrêté de mise en péril" und "Gefahrenabwehrverordnung" genau ist. Jedenfalls ist der Stil der Broschüre - es geht um Sicherheit - keinesfalls "flambeur", da seid ihr für mich... auf dem Holzweg.

07:45 Feb 25, 2014 

(wenn es tatsächlich vor allem um das Oderhochwasser geht):

Atlantis war nicht unser Kunde.

Für Kenner:
Vineta war gestern

Für Spötter:
(mit uns:) Wie Phoenix aus der Badewanne

06:59 Feb 25, 2014 

Es ist schon arrêté im Sinne von Erlass gemeint, denke ich, da sonst das folgende de nicht passt. Allerdings wird hier mit arrêté und arrêter gespielt und im Deutschen ist der Slogan echt seltsam mit O Gefahrenabwehrverordnung.

06:50 Feb 25, 2014 

Mit Andrea: «arrêté» habe ich spontan als Form von «arrêter» verstanden. Die Firma selbst erlässt ja keine Verordnung (nehme ich mal an). Daher mein Vorschlag: Gefahr / Gefährdung gebannt.

22:21 Feb 24, 2014 

O Gefahrenverordnung oder 0 Gefahrenabwehrverordnung passt für mich aber in diesem speziellen Kontext immer weniger!

22:19 Feb 24, 2014 

Wir sind echt kreativ heute Abend, finde ich! Entweder - Oder ... darauf wäre ich nie gekommen :) , Wir halten Wort... auch gut, Gefahr gebannt... hört sich für mich eher nach Wilhelm Busch an, ist aber nicht schlecht...
Ich würde mal mit dem Kunden reden, denke ich, um zu sehen, was dem so vorschwebt, und ihm selbst ein paar Ideen mit franzöischer Übersetzung unterbreiten... sonst kommt man hier nicht wirklich weiter.

21:52 Feb 24, 2014 

Gefahr gebannt für Stadt und Land

Wir halten Wort - Sie halten Stand

oder, wenn speziell das Oderhochwasser angesprochen wird, etwas hinterhältig:

Entweder - Oder!

18:56 Feb 24, 2014 

Oder "Wir wehren Gefahren ab"

18:54 Feb 24, 2014 

das Fragezeichen gehört natürlich hinter das Anführungszeichen .... :)

18:53 Feb 24, 2014 

Oder wie wäre ein Slogan wie - "Wir setzen der Gefahr ein Ende?" - Insofern das in den Kontext passt?

18:51 Feb 24, 2014 

Vielleicht wäre es eine gute Idee, mit der Firma zu diskutieren, was sie ausdrücken möchten. Bin da schon auf ganz andere Sachen gekommen, die weit vom Französischen weg waren, und mit denen der Auftraggeber (Elsässer - also im Prinzip zweisprachig) total happy war........

18:47 Feb 24, 2014 

0 arrêté... kommt nach der Beschreibung der damaligen Lage in Ostdeutschland und der Rettung der Nutzbarkeit der 2 Brücken

18:43 Feb 24, 2014 

Vielen Dank für die lebhafte Diskussion. Ich übersetzte meistens Wörter... aber nun. Die Kunden dieser Firma sind auch die Gebietskörperschaften, es geht um Natur- und künstliche Katastrophen wie 09/11. Man müsste praktisch an ein Rathaus in Deutschland telefonieren, um zu wissen, worum es geht?? Vor dem "0 arrêté de mise en péril" ging es um 2 öffentliche Brücken nach den Überschwemmungen in Ostdeutschland 2002. Dank der Firma war alles unter Kontrolle, sie waren nicht einsturzgefährdet.

18:41 Feb 24, 2014 

.. Und wo und wie tritt hier "arrêté de mise en péril" genau auf? Ist das der Firmenslogan oder habe ich das falsch verstanden?

18:40 Feb 24, 2014 

Deine Argumentation finde ich durchaus nachvollziehbar, Claus. Ein Argument mehr, mit "arrêter" zu spielen, im Sinne von keine Gefahr mehr vorhanden... Wer sind denn die Kunden dieser Firma? Die jeweiligen Hausbesitzer?

18:33 Feb 24, 2014 

Mal eine ganz gewagte Äußerung. Wie wäre es denn, wann man sich eher auf arrêter (mit er) konzentriert und so etwas wie "Gefahrenstopp" draus macht? Kommt natürlich auf den Kontext drauf an, ob es für den Kunden wichtig ist, dass so etwas wie "Verordnung" o. ä. drin ist, wie er das insgesamt so sieht. Im Marketingbereich ist meinen Kunden häufig lieber, dass es wirklich gut klingt, teilweise sind Ihnen dann ganz andere Ideen recht... (Wäre aber natürlich abzuklären...) Ich schlage dann häufig mehrere Lösungen vor und diskutiere das aus. Weiß nicht, wie du das so siehst...

18:30 Feb 24, 2014 

wird keine Verordnung erlassen, wenn ein paar Gebäude in seinem Bezirk einsturzgefährdet sind. Erstens sind solche Fälle längst durch eine entsprechende Verordnung erfasst, und zweitens bewirkt eine Verordnung im Einzelfall noch gar nichts; sie muß erst angewandt, d.h. im Einzelfall durch eine Verfügung umgesetzt werden.

Die Werbung will doch hier offenbar sagen, dass seit dem segensreichen Wirken dieser Firma keine einzige Ordnungsverfügung gegen einen Hauseigentümer mehr erlassen werden musste (weil alles den Anforderungen der Verordnung entsprach).

Von "Verordnung" rate ich daher ab; eher schon, wenn man sich mit der Ordnungsverfügung nicht anfreunden will: 0 behördliche Maßnahmen, kein einziges Einschreiten der Behörde mehr etc.

18:24 Feb 24, 2014 

In den Links, die ich gefunden habe, gibt es beides. Gefahrenverordnung taucht dort als die Abkürzung des längeren Ausdrucks auf, muss aber natürlich nicht immer so sein!

18:23 Feb 24, 2014 

Für den Rest, keine Ahnung. Anderswo in diesem aufgelösten Text habe ich den Begriff nicht gehabt, auch keine sonstigen gesetzgeberischen Begriffe.

18:22 Feb 24, 2014 

... danke für den Vorschlag, anscheinend eher "Gefahrenabwehrverordnung". Ich finde, Werbung auf diesem Gebiet muss treffend sein, sonst meint der Kunde, der selber Spezialist ist, dass der andere sich gar nicht auskennt, und dabei war es der Übersetzer, der sich nicht ausgekannt hat.
Also ich habe Gefahrenabwehrverordnung in Verbindung mit Naturkatastrophe gefunden, werde noch etwas nachprüfen aber ich wüsste nicht, was es sonst sein sollte!

18:19 Feb 24, 2014 

Ist ja nicht mein Gebiet... Ist arrêté denn allgemein gemeint oder im Sinne einer Einzelanordnung oder kann das beides sein?

18:18 Feb 24, 2014 

Ist das hier so eng zu sehen? Geht ja um die Werbung...

18:15 Feb 24, 2014 

wäre die (allgemeine) Rechtsvorschrift (der Gemeinde, des Präfekten etc.).

Hier dürfte es eher um eine Einzelmaßnahme / Einzelanordnung (ggf. auf der Rechtsgrundlage einer solchen Verordnung) gehen; die heißt dann bei uns "Verfügung" (der Behörde).

18:13 Feb 24, 2014 

oder Gefahrenabwehrverordnung, z. B.:
http://blick-aktuell.de/Politik/Gefahrenverordnung-istnun-au...

Gibt es beides!

18:12 Feb 24, 2014 

Gefahrenverordnung - hätte ich spontan gesagt.

18:01 Feb 24, 2014 

fiele das unter den Oberbegriff der (bauaufsichtlichen) "Ordnungsverfügung" (hier: wegen Baufälligkeit), schlimmstenfalls: "Abrissverfügung (mit Androhung der Ersatzvornahme)"; bei einem gefährlichen Betrieb könnte man auch von Zwangsstillegung sprechen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ordnungsverfügung