hurt once hurt again

18:53 Nov 24, 2014 

Os agradezco a todos vuestras aportaciones inteligentes. Me encanta el análisis que aportáis todos y esto es una mezcla de opiniones ricas que nos enriquecen a todos. Gracias Todos tenéis vuestro punto de razón. Y la frase sí que abarca también el sentido implícito en el Síndrome de Estocolmo aunque no es eso en concreto a lo que se refiere porque ese síndrome tiene otras características a parte del vínculo traumático. Lo que es cierto es que cuando se dice 'once...again' ya se está apuntando a la idea de programación. La idea es que la víctima, cuando ha sido lastimada o sea maltratada una sola vez, está programada para serlo de nuevo porque ha sido dañada su autoestima y se culpa a sí misma por ser maltratada, con lo cual eso la predispone para caer presa de un nuevo maltratador. Según eso creo que la traducción que más se ajustaría a esta idea sería la de Beatriz:
- Una vez maltratada, maltratada para siempre
- Si te maltratan una vez, te maltratarán otra
De nuevo gracias a todos porque todos aportáis vuestro granito de arena. Un abrazo

20:25 Nov 23, 2014 

ya lo expliqué en los comentarios. Lamento coincidir con Marina, y también les daré ahora mi agreea a Judith y a Beatriz (creo, a MI -tal vez no tu- entender que han interpretado el significado. ¡Un saludo y no te ofusques tanto por una discrepancia!

00:36 Nov 23, 2014 

@Judith: bien. Dije que leería lo que comentas del Trumatic bonding.
@ nahuelhuapi: El reaccionar epidérmicamente no lleva a nada. Poner un agree en algo inconsistente sólo porque no estás de acuerdo con mi disagree es una falta de "altura de miras", como dicen los españoles. Estamos en una discusión seria donde debería imperar la objetividad y el intercambio respetuoso de opiniones. De ser así, bueno sería que propusieras una respuesta.

00:30 Nov 23, 2014 

el energúmeno que un día pega/golpea/denigra a una mujer, por más que prometa no hacerlo más, lo hará nuevamente. Igual que los violadores y abusadores. Lamentablemente las mujeres le creen y apuestan a la "nueva" relación, ya que hay hijos y dependencia económica de por medio. Aquí es moneda corriente. ¡Chau, y basta de síndromes rebuscados!

00:23 Nov 23, 2014 

La violencia de género es una constante, y la veo todos los días en la tee. Tipos que fajan (pegan, golpean y/o maltratan física y sicológicamente a las mujeres) Ojo: también los hay del otro lado, pero por una cuestión de pudor no son denunciados. Creo que en ésto, Latinoamérica lleva la delantera por ser muy machista.

00:23 Nov 23, 2014 

No, en el texto que publicó el asker no se habla del síndrome de Estocolmo, para nada.

00:20 Nov 23, 2014 

> Exactamente, me estás dando la razón. Es la relación que desarrolla básicamente una persona secuestrada con su secuestrador. P.ej. el caso de Patricia Hearst. Lee bien lo del Síndrome, por favor.

> Ajá, déjame leer bien lo que posteas sobre el Traumatic bonding. Interesante.

00:15 Nov 23, 2014 

Dentro del Síndrome de Estocolmo también se da este vínculo más otras cosas. O sea el vínculo traumático forma parte de, pero no abarca al Síndrome de Estocolmo.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Traumatic_bonding

00:11 Nov 23, 2014 

no tiene nada que ver con ésto. Es la relación que desarrolla básicamente una persona secuestrada con su secuestrador. P.ej. el caso de Patricia Hearst .

00:08 Nov 23, 2014 

Lo que se describe en el párrafo no es el Sindrome de Estocolmo sino el vínculo traumático o traumatic bond.
http://www.cepvi.com/articulos/abuso_emocional6.shtml#.VHEkx...
3. El vínculo traumático

Con el sentido del yo erosionado o disminuido y aislada de otras personas, la víctima se apega con fuerza al maltratador en busca de un poco de amor, de un poco de validación, de ese gesto amable que le devuelva su identidad personal, que le diga que no es una persona tan inadecuada como está empezando a creer, sino alguien valiosa y digna de amor y respeto. Esto es lo que se llama un vínculo traumático. No es el vínculo de amor que debería unir a una pareja, sino un vínculo basado en la dependencia que crea la erosión de la propia identidad, por eso es tan intenso y por eso es tan difícil para muchas personas romper este tipo de relaciones y abandonar a su maltratador. Esos momentos de cariño e intimidad con el abusador que tanto anhela la víctima aparecen de vez en cuando, dándole esperanzas de que a partir de ahora todo va a cambiar y que todo irá bien, pero eso nunca sucede, pues tras ese breve instante de conexión aparece de nuevo el frío distanciamiento y el abuso emocional.

00:04 Nov 23, 2014 

ya que

00:01 Nov 23, 2014 

Aquí no sé si se trata de un refrán o no. El tema pasa por algo más serio que es una reinicidencia en el maltrato. Habría que ver la seriedad del texto, y discrepo con el DISCREPO, ya quién pega, maltrata, acosa, abusa, etc. una y otra vez, lo hará siempre.

23:56 Nov 22, 2014 

Lo que describe el párrafo es exactamente el Síndrome de Estocolmo. En verdad no entiendo para qué ponerle ese título de HURT ONCE HURT AGAIN: Nada que ver. En fin... http://es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_Estocolmo