share the reanimation

17:57 Jun 23, 2009 

автор письма в фильме (актер в роли Герберта Уэста) берет в основном на себя всю работу по вскрытию трупов и введению им всяких растворов. Его помощник (Саймон) считает его гением своего дела и доверяет больше, чем самому себе. Саймон отмеряет время, в течение которого раствор действует на пациента при смерти. Если исходить из таких подчиненных взаимоотношений между коллегами, то можно предположить, что в моем случае share the reanimation - это просто приглашение на очередной опыт по оживлению мертвого человека. тем более что этот призыв не отдает пафосом.

17:56 Jun 23, 2009 

В обсуждении я заметил, что все несколько увлеклись отдельными примерами. Я думаю, что с уверенностью можно сказать, что share обозначает либо непосредственное участие в деятельности или отдельном действии, либо (чаще) опосредствованную причастность к действию или событиям; в обоих случаях в share сохраняется свойственное остальным значениям этого глагола указание на то, что субъект действует на равных основаниях с другими, в качестве равноправного партнера. Я со всеми вариантами более или менее согласен, но мне нужен был емкий и точный вариант в контексте КИНОЦИТАТЫ.
Прошу прощения, что сразу не указал в теме, но дело в том, что автор письма в фильме (а�

11:27 Jun 22, 2009 

Абсолютно ничего неудачного не произошло. Но согласитесь, что и присутствие предполагает физическое и эмоциональное или, если хотите, ментальное присутствие. Вы же наверняка слышали, когда кто-то задумался о своем, ему говорят: "Hey, are you here?" Вот это и есть "быть вместе" физически и эмоционально.

11:23 Jun 22, 2009 

непосредственное участие в "операции по реанимации" (если этого друга всё же ждут для того, чтобы он принял непосредственное участие) вовсе не исключат эмоционального сопереживания. Оно наоборот будет сильнее: Одно дело просто быть рядом и смотреть (эмоциональное сопереживание, конечно, будет), и совсем другое дело непосредственно участвовать -- эмоциональное сопереживание еще сильнее. Как мне кажется, "быть вместе" вместо "участвовать", как раз ослабит эмоциональное сопереживание. Я, разумеется, сейчас говорю исключительно о своем восприятии.

11:11 Jun 22, 2009 

...но подразумевается ли нечто подобное в тексте Романа. I will await your return so you can share the reanimation. Это ведь говорит, человек, который будет проводить "реанимацию".

11:09 Jun 22, 2009 

чувствую, что неудачно выразился в своем сообщении (14.09). Поясню вкратце свою точку зрения. Например, я в машине. За рулем мой друг. Я знаю, что он человек рисковый, лихач, несколько раз попадал из-за своего лихачества в аварии. Если я буду видеть, что он опять ведет машину в привычном стиле, я естественно "очень даже буду переживать". В этом смысле ничего пассивного действительно нет. Но вряд ли можно будет сказать, что мы "shared the driving" (в обычном понимании).

Если же "подняться в область высоких материй", тогда ведь и ждать никого не надо. Меня нет рядом с тобой, но когда ты будешь проводить "реанимацию", мысленно я буду с тобой. Но подразумевается ли нечто п�

10:44 Jun 22, 2009 

Тут значение слова, выходящее на первый план, четко зависит от психотипа читающего. Поэтому я и предлагаю аналогичный емкий вариант по-русски. Делаю вывод о том, что у нас разные психотипы и остаюсь при своем. Эмоциональное сопереживание это суперактивный процесс а не пассивное присутствие.

10:09 Jun 22, 2009 

пока писал сообщение с "share the driving", появился ваш ответ.
Я понимаю и вашу мысль, и мысль Алены. И того, что share действительно иногда может подразумевать что-то эмоциональное я не отрицаю. Но вот тот факт, что в тексте Романа речь всё же идет, как мне кажется, о деятельности (reanimation), наводит меня на мысль о том, что всё же подразумевается именно "участие в процессе", а не просто пассивное присутствие или эмоциональное сопереживание.

10:02 Jun 22, 2009 

возьмем пример с пояснениями из Кембриджского словаря (мое сообщение 00.45). Shall we share the driving? Это означает, что вести машину эти люди будут по очереди (если они решат "share the driving"). Это не означает, что один будет вести, а др. всё время просто сидеть рядом и смотреть. "Share an activity" это не пассивное присутствие -- не так, что один делает, а др. стоит рядом и смотрит. Share an activity -- oба делают, не всегда одновременно, но оба.

09:58 Jun 22, 2009 

Да нет, не означает, ничего такого я не имела в виду, просто по опыту есть стойкая ассоциация room-mate и друг. Люди, которые не симпатизирую друг другу, просто переезжают, это же не прописка. И вообще, конечно, я виновата, что увела беседу в сторону от вопроса. Главное, что в нашем примере смысл share двойной, что я и попыталась выразить в поправке к ответу.

09:50 Jun 22, 2009 

руку к одной и той же книге. Состоялось знакомство. Но ведь это не означает, что словосочетание "ходить в библиотеку" обычно подразумевает "заведение новых знакомств".

I have an office that I share with some other teachers. Констатируется только факт: в кабинете работаю не только я, есть там и др. учителя. Никакой др. информации это предложение не несет. Может, у меня действительно завязалась дружба с одним из этих учителей. Может со всеми. А может мы все друг к другу равнодушны (вежливо здороваемся и всё). А может мы терпеть друг друга не можем. Гл. "to share" сам по себе ответа дать не может. Глагол этот, как таковой, говорит лишь о том, что в кабинете работаю не только я.

09:42 Jun 22, 2009 

с share room как раз всё достаточно однозначно: во-первых не обязательно именно оплачивать -- так человек, например, может сказать, что он в детстве жил в одной комнате с сестрой или 2 братьями. Разумеется, люди, не являющиеся родственниками, могут стать друзьями, если они вместе снимали комнату (ну, или бесплатно жили в одной комнате). Только глагол "to share", на мой взгляд, тут ни при чем. Если рассуждать так, то про все слова и словосочетания как в русском, так и англ. можно такое сказать -- познакомиться с кем-либо или подружиться с кем-либо можно при самых разных обстоятельствах. Вот пошел человек в библиотеку, протянул одновременно с др. посетителем библиотеки

06:18 Jun 22, 2009 

А вот я думаю, что здесь значение ближе к "share life", чем к "share dinner". Кстати, вопрос о "share room" тоже неоднозначен, понятно, что это оплачивать комнату пополам, но в результате с очень большой частотностью room-mates переходят в категорию старых и наиболее надежных и ценных друзей - потому что проверены временем и общим опытом.

21:18 Jun 21, 2009 

мне кажется, что случай сходный с тем, что в вопросе описан в моем предыдущем сообщении (от 00.45).

Разумеется, можно поделиться своми радостями, печалями, проблемами -- поделиться в смысле "рассказать". Если вы не согласны с кем-то (например, со мной), вы можете сказать: I don't share your opinion.

Но в тексте Романа ведь: I will await your return so **you can share the reanimation**. На мой взгляд, как раз совместное участие в "деятельности". (см. мое сообщение от 00.45).

http://dictionary.reference.com/browse/reanimation

21:08 Jun 21, 2009 

Естественно, что to share a room / office with sbd не несет никакого эмоционального переживания. Я имела в виду случай употребления глагола to share, схожий с тем, что в вопросе.

20:45 Jun 21, 2009 

http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=72509&dict=CA...

If two or more people share an activity, they each do some of it:
Shall we share the driving?
We shared the preparation for the party between us, so it wasn't too much work.

Поэтому мне кажется, что речь у вас, Роман, всё же идет именно об участии в процессе "реанимации".

19:47 Jun 21, 2009 

Слово это, конечно, многозначное. Возьмем, например, такое вот предложение: I have an office that I share with some other teachers (из Лонгмана). Есть ли тут какое-нибудь эмоциональное сопереживание? Думаю, что нет. Попадались мне и предложения с фразами "I shared the same/my room with" (часто встречается в автобиографиях). Подразумевается лишь одно: жил(а) в одной комнате с. Никакой эмоциональной общности нет. (На русский очень любят это переводить как "делил комнату с"). Поэтому, на мой взгляд, тут подразумевается именно участие в процессе оживления.<br><br>Упомянутая мной статья из Лонгмана:<br>http://www.ldoceonline.com/dictionary/share_1