Received Pronunciation

10:02 Feb 2, 2015 

مشکل بحث در اینجاست که شما به جای دقیق خواندن مطلب فقط به فکر سفسطه بازی و پیچاندن بحث طفره رفتن از منطق بحث با مفاهیمی همچون مشک وعطار و غیره هستید.
کمی دقت بدون جهت گیری مشخص می کند که که منظور بنده از اشتباه نبودن هیچکدام از معادل ها محدود به همین سوال است و نیازی به وسط کشاندن بزرگان ترجمه نبود.
در خصوص تعیین معیار درستی پاسخ پیشنهادی براساس تعداد موافقان و مخالفان به ذکر همین نکته اکتفا می کنم که یکی از معضلات پروز بیشمار پروفایل های جعلی است که تنها برای زیاد کردن رای موافق برای یک عضو به اصطلاح فعال توسط خود آن عضو باز شده است
کمی در پروز فعال تر باشید متوجه کم و زیاد شد ناگهانی امتیاز بعضی افراد به دلیل تشخیص تقلب آنها خواهید شد.
و خوشبختانه بحثهای ایذایی را خیلی سریع فراموش می کنم و علاقه ای به ادامه بحث های سفسطه ای ندارم.

09:28 Feb 2, 2015 

خانم عزيز. ما قبلا درباره كلمه عافيت فروش سال گذشته خيلي با هم جر و بحث كرديم اگه خاطرتون باشه. من اين آخرين پستي هست كه اينجا مي نوسيم چون حوصله اين بحث ها را ندارم.
در بحث تحقيق و پژوهش مي گويند پژوهشگران بهتر است از
Scientific hedging
استفاده كنند كه به مهفوم فروتني و تواضع در ذكر يافته هاي تحقيق است. يعني هيچ چيزي را با قطعيت تمام ذكر نكنيد چيزي كه حتي چامسكي كه بزرگترين دانشمند دنيا است از آن پيروي مي كنيد. در مورد اشتباه نبودن هيچ كدام از معادل هاي شما مي توانم بگم كه حتي بزرگترين مترجمان تاريخ ايران همچون ابراهيم يونسي و كريم امامي و محمد قاضي هم احتمالا چنين ادعاي افراطي را ندارند چه بسا بسيار مصاحبه از اين عزيزان وجود دارد كه به اشتباه هاي خود اقرار كرده اند. نكته اخر اين كه، تعداد نظرات مخالف و موافق براي هر معادلي و انتخاب بهترين ترجمه توسط كاربر درستي هر معادلي را تعيين مي كند و نه به قول شما تاييد من يا شما.

07:11 Feb 2, 2015 

آقای عزیز ویکی پیدا با تمام عظمتش در کنار تمام نقاط ضعف و قوتش که اهل فن کاملا به آن اشراف دارند احتیاج به نظر من و شما برای رد یا تایید اعتبار ندارد
اما نکته مهم در پس تمام ارجاعات به منابع حداقل از جانب من بازسنجش و سبک سنگین کردن معادل پیشنهادی در بافت جمله و متن است.
به هرصورت به اعتبار تجربه چند ساله ام در کار ترجمه یاد گرفته ام که یک مترجم خوب هرگز یک آدم ملانقطی نیست.
نهایتا اینکه هیچکدام از معادل های من اشتباه نیستند با کمی تحقیق متوجه این مطلب خواهید شد.
سپاس

06:00 Feb 2, 2015 

با سلام.
قبل از راي دادن به ترجمه شما رفرنس شما را ديدم ولي به نظر من ويكي پديا رفرنس چندان معتبري نيست اگر شما ويكي پديا را به عنوان رفرنس معتبر قبول داريد پحث چيز ديگري است

22:44 Feb 1, 2015 

توجه شما و همه دوستان را به منبع ویکی پیدا جلب می کنم:
http://simple.wikipedia.org/wiki/Received_Pronunciation

در لینک فوق اگر بر روی گزینه فارسی کلیک کنید به این لینک وصل خواهید شد:
http://fa.wikipedia.org/wiki/انگلیسی_فصیح
خواهید دید که برای گزینه انگلیسی مورد نظر معادل های : انگلیسی فصیح، انگلیسی پادشاه، انگلیسی ملکه ،انگلیسی آکسفورد، و یا انگلیسی بی بی سی نیز گفته می شود
لطفا قبل از بیان نظر به رفرنس ها خوب دقت کنید.