mounting

05:58 May 24, 2010 

Pedig, pedig...

Teheneknél így néz ki:
http://www.youtube.com/watch?v=4fCT2pBEUso

Itt nem sok köze van a dominanciához, csak az ivaréréshez, ezt a mountingot felugrásnak hívják magyarul.

Kutyánál jó az a hágás, és még csak az sem kell, hogy másik kutya legyen alatta (elég a gazdi lába, fatuskó, stb.)

"de Sára nem b...hatja Tibit." - érdemes ráguglizni a strap-on-ra. ;)

23:16 May 23, 2010 

Köszönöm Balázs!

Tisztáztad - akkor erre nem használhatjuk a hágást. Ez már ebpszichológia.

22:51 May 23, 2010 

("Szép" analógia a börtönvilág) -> A hippik is sorra kerülnek?

22:15 May 23, 2010 

között létezik összefüggés, és nem kizárólag az állatvilágban. ("Szép" analógia a börtönvilág). A szuka természetesen nem közösül ilyen esetben. Sőt, szukák a leggyakrabban rivális szukákkal végzik el ezt az "imitált" aktust, amely nem kötődik - természetesen nem is kötődhet - a szaporodáshoz. A kutyahierarchiában ez a testtartás durva sértést jelent, ez alól csakis a tüzelési időszak jelent kivételt, és csakis a klasszikus "felállásban".

22:10 May 23, 2010 

Nem tudom, hogy mit láttál Balázs, de ha figyelembe veszed, hogy a szukának a farka alatt van a végbélnyílása és közvetlenül alatta a hüvelye (nem a hasa alatt) és a kankutyának a hímvesszője a hasa alatt a herék előtt, és amikor a hímtag közösülésre kész, a kutya feje irányába mutat mereven, ezért csak úgy tud hágni, hogy a szukát hátulról megközelítve elülső lábait a szuka hátára helyezi, hátsó lábain közel topog a szuka hátsó fertályához, utána behatol a hímvesszőjével annak hüvelyébe miután az készségét kifejezően elhúzta a farkát. Ezért a szuka csak úgy tudná meghágni a kankutyát, hogy az, miután hímvesszője közösülésre kész, hanyattfordul és készségét kifejezően elhúzza a heréit és hímvesszőjét ösztönösen takaró farkát, a szuka fölémegy, ráhasal és hátsó lábait szétterpesztve előlről hátrafelé való mozdulattal ráhúzza a hüvelyét a kutya előre (NEM FELFELÉ) álló hímvesszőjére. Én még ilyet nem láttam, és iszonyú nehezen tudom elképzelni különösen azért, mert a négylábúak nem szeretnek hanyattfeküdni (kivéve amikor játszanak), hiszen úgy a legvédtelenebbek.

21:37 May 23, 2010 

A hágás azt jelenti, hogy "normális" esetben a hím a nőstényre kapaszkodva közösül. Ezért hághatja a csődör a kancát. A kutyáknál - ahogy azt volt szerencsém falun, városban, mindenütt - tapasztalni, ez fordítva is megtörténhet. Akkor a "meghágó" állat dominál, és a meghágott marad alul.

21:33 May 23, 2010 

Nem kell ehhez könyvtár, hanem falun vagy tanyán kell élni az állatok között, hogy az ember a helyes szóhasználatot megtanulja. Az aktus a cselekményt jelenti. A négylábú állatoknál a hágás szót használjuk a közösülésre, amelyben mindkettő részt vesz. A szóhasználatnál mondhatjuk, hogy a csődör meghágta a kancát, de azt nem, hogy a kanca meghágta a csődört. Ha éppenséggel a folyamatot akarjuk leírni, akkor a csődör hágja a kancát, de még mindig nem a kanca hágja a csődört. Ha a folyamatban lévő cselekményről akarunk úgy beszélni, hogy mindkét állatot megemlítjük, akkor sem mondjuk, hogy a lovak éppen hágnak, hanem a szerepet kiosztva mondjuk, hogy a csődör éppen hágja a kancát. Vagy a lovak éppen párzanak. Ez szóhasználati hagyomány, noha a "hágnak" nyelvtanilag helyes lenne, de szóhasználatilag nem. Embernél viszont használjuk a "közösülnek" kifejezést a két nem folyamatban lévő párzására, de ha a szerepeket kiosztjuk, ezt már nem használhatjuk, mert a közösül nem lehet tárgyas ige. A közhasználatú b... és a dugni szavakat vagy a folyamatos közös tevékenység kifejezésére vagy pedig szerepkiosztással használjuk. Tehát Tibi b.... Sárát, de Sára nem b...hatja Tibit.

21:01 May 23, 2010 

a hágás a mozdulatsort jelenti, nem az aktust. A nőstény ugyanúgy elvégzi, mint a hím. Magyarán a nőstény is imitálja. De ennek igazán nem ördöngősség utánajáni. Kb. 3 méter akármelyik könyvtárban. Egy könyv fordításához mindeképp érdemes.