Siehe Satz weiter unten

09:33 Nov 10, 2017 

"While litigating parties may waive personal jurisdiction, they cannot waive subject-matter jurisdiction."

Der Münchner kann freiwillig einem Prozess in Düsseldorf zustimmen, aber nicht einem Prozess vor dem Arbeitsgericht, falls ein Handelsgericht zuständig ist.

09:24 Nov 10, 2017 

"Es gibt in den USA die Eigenart der "persönlichen Zuständigkeit", die es in Dtl. nicht gibt."

Wenn ein Hamburger einen Münchner verklagt und keine Gerichtsstandsvereinbarung getroffen worden ist, dann kann der Münchner nicht ohne Weiteres vor einem Düsseldorfer Gericht verklagt werden.

Praktisch ist das ähnlich dem, was du verlinkt hast: "Before a court can exercise power over a party, the U.S. Constitution requires that the party has certain minimum contacts with the forum in which the court sits."

08:39 Nov 10, 2017 

Ich werde den Kunden auf die Problematik hinweisen

18:30 Nov 9, 2017 

"in Privatangelegenheiten"? Ich hoffe wirklich, das findet keinen Eingang in die Übersetzung. Ich helfe gerne, aber ein Mindestmaß an Recherche bzw. Kenntnis des Gebiets wäre hilfreich. Es gibt in den USA die Eigenart der "persönlichen Zuständigkeit", die es in Dtl. nicht gibt.

Vergl.
https://www.law.cornell.edu/wex/subject_matter_jurisdiction
https://www.law.cornell.edu/wex/personal_jurisdiction

Allerdings, hier an Rolf, frage ich mich, wie das Ganze Bestand haben soll. Zitat:
"While litigating parties may waive personal jurisdiction, they cannot waive subject-matter jurisdiction."
https://www.law.cornell.edu/wex/subject_matter_jurisdiction

"Parties cannot waive subject matter jurisdiction"
http://www.law.nyu.edu/sites/default/files/ECM_PRO_063678.pd...

Vgl.
http://www.texas-opinions.com/law-subject-matter-jurisdictio...

"Defects in the subject matter jurisdiction may be raised on collateral attack after judgment has become final."
https://quizlet.com/7652327/civil-procedure-subject-matter-j...

Solange ich das hier nicht falsch verstehe (was sein kann), steht dieser Absatz so oder so auf wackligen Füßen.

Grüße

12:37 Nov 8, 2017 

Der Aussteller verzichtet auf alle Ansprüche aufgrund mangelnder Zuständigkeit in der Sache und in Privatangelegenheiten und anerkennt die Zuständigkeit des Gerichts in New Jersey.

08:59 Nov 8, 2017 

Wenn man verzichtet, dann auf etwas oder wegen etwas. Auf etwas Fehlendes oder auf ein Fehlen (lack) zu verzichten, das ergibt keinen Sinn, also "verzichtet auf Ansprüche, die er wegen xxx erheben könnte".

06:49 Nov 8, 2017 

Dass waive verzichten bedeutet, war mir klar, aber dann "may assert to as to lack of personal and subject matter juridiction" ??