treated with a trading lens

15:19 Jan 29, 2018 

Haha, OK :)

15:15 Jan 29, 2018 

Komm, gib dir einen Ruck und stell das als Antwort rein, biiitttte :-)

10:16 Jan 29, 2018 

Das klingt plausibel. Wir haben es jetzt so gelöst: Bei Fremdwährungsanleihen spielen dagegen vor allem technische Faktoren (Kapitalflüsse) eine Rolle, weshalb die Handelsbewegungen genau zu beobachten sind.
Bitte gib das doch als Antwort ein :-)

13:53 Jan 28, 2018 

Das "trading" könnte sich allerdings auch auf die Handelsflüsse zwischen verschiedenen Währungsräumen beziehen, was im Zusammenhang mit den direkt davor erwähnten Kapitalflüssen Sinn ergeben würde. Also: Der globale Handel und die daraus resultierenden Kapitalflüsse beeinflussen die Währungspreise. Letztendlich lässt sich das aus dem missverständlichen OT nicht klar ableiten, ich würde aber zu dieser letzteren Interpretation tendieren (und nicht "zu Handelszwecken gehalten").

13:43 Jan 28, 2018 

Das ist auf jeden Fall eine schwer verunglückte Metapher, eine Kombination von zwei Dingen, die überhaupt nicht zusammenpassen: treat [with caution] und [look at through] a trading lens.
Meinen wird der Autor damit wohl, dass Währungen kein wirkliches Investment sind, sondern nur aktiv gehandelt werden sollen bzw. unter Spekulationsgesichtspunkten betrachtet werden sollten. Wie man das am besten auf Deutsch ausdrückt fällt mir leider gerade auch nicht ein. "Zu Handelszwecken" erscheint mir im Deutschen aber etwas missverständlich, ich würde eher etwas mit "aktiv handeln" schreiben.