tie rods

23:17 Mar 4, 2020 

Die Verbindungsstangen (111) in Abb. 22 sind lediglich zur besseren Übersichtlichkeit aus der Verbindungsplatte (121) ausgebaut gezeigt https://www.graco.com/content/dam/graco/tech_documents/manua...

22:05 Mar 4, 2020 

In der PDF wimmelt es nur so von Platten. Das sind sie auch, wenn man die Bezeichnung aus der Form und nicht aus der Funktion ableitet. Im Beispiel wird eine Platte über 4 Verbindungsstangen mit der "Verbindungsplatte" verbunden. Dadurch, dass die Stangen fest mit den Platten verbunden sind, können sie zusammen mit den übrigen Bauteilen auch gewisse Torsionskräfte aufnehmen, wobei jede aber nur auf Biegung beansprucht wird. Nur innerhalb der Verschraubungen teten zusätzlich Zug- und Druckkräfte auf.

Eins muss aber noch klargestellt werden: Selbstverständlich können Stangen große Zugkräfte aufnehmen, thoretisch auch Druckkräfte, solange die Kraftrichtung konzentrisch ist. Kommen seitliche Kräfte hizu, so zeigt der Kraftvektor nach außen und kann zum Knicken führen.

08:30 Mar 4, 2020 

"Anker" geht nicht: Außerhalb des Bereichs Elektrotechnik sind Anker Bauteile zum Aufnehmen von Zugkräften. Ob das nun im Bauwesen oder bei Seeschiffen ist, die Funktion ist immer dieselbe.

"Zug" geht nicht, weil die Stäbe weder Zugkräfte ausüben noch durch Zugkräfte belastet werden.

"Verbindungsstangen" reicht hier völlig aus.

(Patentschriften als Referenzen: Auf so was sollte man sich nur stützen, wenn man es fachlich bewerten kann. Schließlich stammen die meisten Patentschriften von Übersetzern, und selbst wenn sie von muttersprachlichen Fachleuten stammen, bedeutet das allein gar nichts: Die Welt ist voll von Sprachschrott, den findet man sogar in Doktorarbeiten.)

06:49 Mar 4, 2020 

... klingt schon plausibel, denn alle metallischen Bauteile bestehen laut Angaben im u. g. Link aus Edelstahl.

02:10 Mar 4, 2020 

Nach Durchsicht des ganzen hier und Ansicht der Mechanik würde ich hier tatsächlich ganz einfach "Zugstangen" für die "tie rods" vorschlagen, die ja auch eine Torsionsstabilität gewährleisten sollen (warum allerdings größere Korrsionsbeständigkeit, nun ja). Mir schon diverse Male bei (Exzenterschnecken)Pumpen untergekommen. Ich verstehe den ganzen Aufriss hier daher ehrlich gesagt nicht. Mechanisch handelt es sich schlichtweg um "Stangen". Ist so. "Zuganker" sind es allerdings nicht, das ist Bauwesen. Ganz allgemein allerdings sind es schon "Verbindungsstangen".

18:53 Mar 3, 2020 

... ein Irrtum, denn der "Rotor" befindet sich laut Darstellung im Seepex-Link im Innern des Stutzens, während es hier um die außenliegenden, dort so bezeichneten "Spannstangen" geht.

18:49 Mar 3, 2020 

In beiden PDF-Dateien, die ich selbst unter den Links heruntergeladen habe, heißt das Teil mit der Nummer 111 jeweils "Verbindungsstangen" oder "tie rods".

18:33 Mar 3, 2020 

In deinem dt. Link ist das Teil als "Rotor" bezeichnet. Sollte ich es so übersetzen?

13:10 Mar 3, 2020 

... ja noch einen deutschen Link angefügt, allerdings wird der dort genannte Begriff "Spannstange" nun auch nicht gerade häufig verwendet.

13:06 Mar 3, 2020 

Dein Link ist korrekt. Genau diesen Text übersetze ich gerade. Ich weiß trotzdem nicht, wie diese "Stange" heißt.