Beneficial interest

13:42 Jul 9, 2019 

Unless I'm mistaken, the US/Can. (?) drafter of the contract is mixing up a beneficial with a proprietary interest. A Distributor is not a trustee and a Distributorship is not a trust.

12:54 Jul 9, 2019 

Hi Birgit, Du hast Dich korrigiert und wirtschaftlich Berechtigte vorgeschlagen. Auch dieses ist nicht ganz zutreffend, ebenso wie wirtschaftliche Beteiligung als Anteilsbesitz missverstanden werden kann, da interest ein echtes Substantiv ist und kein substantiviertes Adjektiv. Ich bleibe bei meiner Entscheidung, dass man hier nicht alles unter einen Hut bekommen kann und Gerds Lösung - mit etwas Flexibilität - noch am besten passt. Siehe auch KCs Beitrag. Ich habe Dich 2x positiv erwähnt und Dich auch mit ins Glossar genommen. Das sollte dann jetzt so OK sein. Letztlich gelaufene Version ist "wirtschaftliche Eigentums- oder Kontrollposition".

12:47 Jul 9, 2019 

ich dachte wir wären hier zu dem Schluss gekommen, dass Eigentum raus ist? Auch weil das im AT so drin steht? Und nein, es geht mir nicht um die Punkte, aber das steht dann so im Glossar und stimmt eben nicht....

15:26 Jul 8, 2019 

Eigentums- oder Eigentümerposition schließt aber alle diejenigen aus, die zwar "the right to direct or control" am Unternehmen haben, aber nicht daran beteiligt sind.
Ich denke, mit einem einzelnen Begriff wird es schwierig werden, diese beiden Gruppen abzudecken.
Wer ein Unternehmen leiten oder führen darf, ist nicht unbedingt ein wirtschaftlich Beteiligter. Deshalb würde ich das auch nicht als richtig erachten.

13:59 Jul 8, 2019 

ggf. noch "Wirtschaftlich Berechtigte", aber Eigentum ist für die Position nicht zwingend... er kann auch nur Nutznießer sein...

13:49 Jul 8, 2019 

Kannst Du als Antwort eingeben, Gerd.

13:45 Jul 8, 2019 

formuliert.

13:32 Jul 8, 2019 

Habe mich langem Betrachten der Beiträge für wirtschaftliche Eigentumspositionen entschieden. Wenn das ne Antwort wird, werde ich diese auswählen. Ansonsten werde ich wirtschaftliche Beteiligungen auswählen, da es mir gar nicht falsch zu sein scheint, trotz der Vorbelegung/Exaktdefiniertheit von Beteiligungen in Wirtschaftstexten (= Anteilsbesitz), die für mich doch nen Tick anders ist als die vorliegende Kontextdef. Insbesondere, da participation, d.h. Beteiligung (ebendrum!) ja schon in der Kontextdef vorkommt.

12:44 Jul 8, 2019 

erpositionen an....

Offen gesprochen gefällt mir die Formulierung der Source nicht wirklich gut. Hätte ich wohl anders geschrieben. Da die Source aber nun mal so ist wie sie ist.

Geht es wohl darum, dass der Distributionspartner eben nicht zig Tochtergesellschaften oder Niederlassungen haben darf. Also nur wirtschaftliche Rechte bzw. Eigentümerposition an einem...

halten darf.

Gibt wahrscheinlich noch irgendeinen exzessiven Absatz über Filialanzahl, Einzugsbereich etc.

Hoffe das hilft ein bisschen weiter.

Liebe Grüße

Gerd

12:19 Jul 8, 2019 

Berechtigtes Interesse? Passt das denn überhaupt zu "***“Beneficial Interest”*** means the right to direct, control, own, participate in, or be the beneficiary of the direction, control, ownership, or participation of another person on the account."?