This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Consumenten vragen zich soms af waarom de doos die ze hebben gekocht voor de helft leeg is. Dat komt doordat de vaste ingrediënten tijdens het vervoer dusdanig zijn geschud dat de inhoud van de doos is samengepakt.
O, je had het over een inhoud van alleen vaste bestanddelen. Sorry, ik las je bijdrage verkeerd. Niks gezegd... Overigens is het mij nog steeds niet duidelijk uit het antwoord van Sanmar dat het om een inhoud van uitsluitend vaste bestanddelen gaat. Het kan ook nog gaan om vaste bestanddelen in een vloeistof, of niet?
Er kan iets bezinken (neerslaan) uit een vloeistof. Krenten kunnen bezinken in een pak muesli. Maar de hele inhoud van een verpakking met vaste bestanddelen kan niet bezinken. De inhoud kan door het transport samengepakt raken.
Je hebt natuurlijk gelijk wat de context betreft. Helaas duurde het enige dagen voordat de klant mij kon vertellen dat het hier inderdaad om vaste bestanddelen gaat. Hartelijk dank voor al jullie bijdragen!
Kun je niet gewoon even komen vertellen dat het over cornflakes gaat? Je aanvankelijke vraag heeft door gebrek aan context veel tijd en energie doen verspillen.
en dan hou ik ermee op. Als je bezwaar maakt tegen een betekenis die Van Dale geeft, moet je met betere argumenten komen dan herhaaldelijk "Dat kan volgens mij niet/Dat zeg je volgens mij niet" roepen. Succes verder.
1) Naar mijn weten bezinken heldere vloeistoffen (oftewel oplossingen) niet. Dat doen alleen troebele (dus heterogene) vloeistoffen (suspensies, emulsies).
Ik maak bezwaar tegen de uitdrukking: 'bezinken heldere vloeistoffen niet' --> 'treedt er in heldere vloeistoffen geen bezinking op'
Onjuist overigens. Er zijn zat heldere oplossingen waarin deeltjesvorming kan gaan optreden, die vervolgens kunnen neerslaan/bezinken/naar de bodem zakken
2) Zie Van Dale, voor de derde keer.
Ik herhaal: 'De (troebele) vloeistof kan bezinken.' Dat kan volgens mij niet, taalkundig en logisch gezien / Dat zeg je volgens mij niet. / Laat staan 'De inhoud kan bezinken', dat klinkt helemaal voor geen meter.
3) Als er deeltjes (in het geval van een suspensie) neerslaan of een andere vloeistof (in het geval van een emulsie) neerslaat, dan wordt de rest helder. Dat spreekt voor zich.
Zie 1
4) "Er kan bezinking optreden"
Uiteraard in het product waar het over gaat. De context maakt dat onmiddellijk duidelijk.
Je bent uiteraard geheel vrij om het daarop te houden. In antwoord op je vragen: 1) Naar mijn weten bezinken heldere vloeistoffen (oftewel oplossingen) niet. Dat doen alleen troebele (dus heterogene) vloeistoffen (suspensies, emulsies). 2) Zie Van Dale, voor de derde keer. 3) Als er deeltjes (in het geval van een suspensie) neerslaan of een andere vloeistof (in het geval van een emulsie) neerslaat, dan wordt de rest helder. Dat spreekt voor zich. En jouw suggestie "Er kan bezinking optreden" komt op mij nogal vaag over. Waar kan die bezinking dan precies optreden? En wat bezinkt er dan?
Stel dat we 'contents' vervangen door 'troebele vloeistof'.
-->
1) Is het een troebele vloeistof? --> weten we niet 2) Stel het betreft een troebele vloeistof --> 'De (troebele) vloeistof kan bezinken.' Dat kan volgens mij niet, taalkundig en logisch gezien / Dat zeg je volgens mij niet. / Laat staan 'De inhoud kan bezinken', dat klinkt helemaal voor geen meter. 3) Gaat het hier om 'helder worden door stilstaan'? De specifieke betekenis van 'bezinken' die jij aanhaalt of wordt er verwezen naar 'neerslag van deeltjes?
Jij zegt misschien niet dat een vloeistof bezinkt, maar dat wil nog niet zeggen dat "bezinken" niet in deze betekenis gebruikt kan worden. Als we niet meer kunnen afgaan op Van Dale, dan is het einde van dit soort discussies natuurlijk zoek...
Klopt, vloeibare bestanddelen bezinken niet. Maar mijn punt is, zie het citaat uit Van Dale, troebele vloeistoffen (= de "inhoud") wel kunnen bezinken. Lijkt me toch vrij duidelijk?
Automatic update in 00:
Answers
2 mins confidence: peer agreement (net): +2
contents may settle
Inhoud kan bezinken
Explanation: Niet gehinderd door enige context lijkt me dit de bedoeling.